ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»

ΜΠρΑθ 9111/2025

ΟΣΔ έργων μουσικής – Στοιχεία ορισμένου αγωγής αποζημίωσης για προσβολή πνευματικής ιδιοκτησίας (αρ. 65 παρ. 2 ν. 2121/1993) -.

Ο υλικός φορέας αποθήκευσης (usb memory stick) θεωρείται ιδιωτικό έγγραφο κατ’ άρθρο 444 παρ. 1 περ. γ ΚΠολΔ. Απόδειξη δημόσιας εκτέλεσης μουσικών έργων μέσω αναρτήσεων οπτικοακουστικού υλικού σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Άδεια δημόσιας εκτέλεσης μουσικής από εταιρεία μη εκπροσωπούμενου ρεπερτορίου δεν απαλλάσσει τον χρήστη μουσικής από την υποχρέωση λήψης αδείας για εκτέλεση ρεπερτορίου που ανήκει σε ΟΣΔ ή Α.Ο.Δ. Κριτήρια προσδιορισμού αμοιβής πνευματικών δικαιωμάτων και κατάρτισης Αμοιβολογίου ΟΣΔ. Συνδρομή εξαιρετικών λόγων για κήρυξη προσωρινά εκτελεστού, λόγω της φύσεως της αποζημίωσης (προσβολή πνευματικής ιδιοκτησίας) και του σκοπού αυτής (συντήρηση εκπροσωπούμενων δικαιούχων). Νόμιμη η επικουρική βάση περί αδικαιολόγητου πλουτισμού, η οποία σωρεύεται κατά δικονομική επικουρικότητα, υπό την ενδοδιαδικαστική αίρεση της απόρριψης της κύριας βάσης από την αδικοπραξία.

(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία του δικηγόρου Αθηνών Θωμά Κονιστή)

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Αριθμός Απόφασης 9111/2025

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Ιφιγένεια Αποστόλου, Πρωτoδίκη Ειδικής Επετηρίδας, η οποία ορίστηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών και την γραμματέα Βαρβάρα Καζά.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 7 Φεβρουαρίου 2025 για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση μεταξύ:

ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ: Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης με την επωνυμία «ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΡΓΩΝ ΜΟΥΣΙΚΗΣ-ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ - ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» με τον διακριτικό τίτλο «ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΔΕΜ», που εδρεύει στην Αθήνα, οδός …, με ΑΦΜ … ΔΥΟ ΙΒ Αθηνών, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, η οποία κατέθεσε εμπρόθεσμα Προτάσεις, κατ’ άρθρο 237 παρ. 1 ΚΠολΔ, που υπογράφονται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Αθηνών Θωμά Κονίτση (Α.Μ./Δ.Σ.Α.: 32443, αριθμός γραμματίου προκαταβολής εισφορών & ενσήμων Δ.Σ.Α. Π./2024) και η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ: Ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «… ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.», που εδρεύει στο Χαϊδάρι Αττικής, οδός . αριθμ. ., με ΑΦΜ ., η οποία κατέθεσε εμπρόθεσμα Προτάσεις, κατ’ άρθρο 237 παρ. 1 ΚΠολΔ, που υπογράφονται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Αθηνών Κωνσταντίνο Φωκά (Α.Μ./Δ.Σ.Α.: 17181, αριθμός γραμματίου προκαταβολής εισφορών & ενσήμων Δ.Σ.Α. Π./2024) και η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Ο ενάγων ζητεί να γίνει δεκτή η από 18.10.2023 αγωγή του κατά της εναγομένης, η οποία κατατέθηκε ηλεκτρονικά στη γραμματεία του πρώην Ειρηνοδικείου Αθηνών, με αριθμό κατάθεσης δικογράφου ΓΑΚ ./2023 και ΕΑΚ ./2023 και προσδιορίστηκε για συζήτηση με την υπ’ αριθμ. 652/2024 Πράξη του Τριμελούς Συμβουλίου της Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών στη δικάσιμο την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας. Με τις νομίμως και εμπροθέσμως προκατατεθείσες προτάσεις τους, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται σε αυτές.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την ένδικη αγωγή ο ενάγων αφού εκθέτει τα της νόμιμης σύστασής του ως Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης έργων Μουσικής, και το νομοθετικό πλαίσιο βάσει του οποίου μεταφέρθηκαν σε αυτόν οι αξιώσεις της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ (νόμιμη εκχώρηση) έναντι των χρηστών μουσικής (ενδοσυμβατικές ή άλλες συμπεριλαμβανομένων και αξιώσεων χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης) για το χρονικό διάστημα έως 06.06.2020, έχοντας διττό ρόλο, ήτοι αφενός να διεκπεραιώσει το έργο της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ αφετέρου να διαχειρίζεται τα πνευματικά δικαιώματα των δικαιούχων που του ανέθεσαν με νέες συμβάσεις, ισχυρίζεται ότι εν προκειμένω νομιμοποιείται ενεργητικά στην άσκηση της ένδικης αγωγής, υπό τον προαναφερόμενο διπλό ρόλο, τόσο για την περίοδο 07.06.2018 έως 06.06.2020 για τους δικαιούχους της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ όσο και εν συνεχεία για τους δικούς του δικαιούχους, την διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων των οποίων ανέλαβε με συμβάσεις ανάθεσης (αρ. 12 παρ. 1 ν. 4481/2017) και με συμβάσεις εκπροσώπησης με αλλοδαπούς ΟΣΔ. Ότι κατόπιν ρητής έγγραφης δήλωσης του στην ένδικη αγωγή, οι ημεδαποί δικαιούχοι πνευματικών μουσικών δικαιωμάτων της ΕΥΕΔ και οι δικοί του (ΕΔΕΜ), που αναφέρονται στους καταλόγους της ένδικης αγωγής, έχουν αναθέσει σε αυτόν τη διαχείριση και προστασία των περιουσιακών πνευματικών δικαιωμάτων τους, ομοίως, δε, προβαίνει σε ίδια έγγραφη δήλωση στην ένδικη αγωγή και για το αλλοδαπό ρεπερτόριο, παραθέτοντας καταλόγους αλλοδαπών ΟΣΔ, με τους οποίους η ΕΥΕΔ συμβλήθηκε για αμοιβαία ή μη εκπροσώπηση ρεπερτορίου για την ένδικη περίοδο (2018-6.06.2020). Ότι βάσει του νομοθετικού πλαισίου, νομιμοποιείται ενεργητικά να χορηγεί άδεια δημόσιας εκτέλεσης μουσικής των πνευματικών δημιουργών που εκπροσωπεί και σε περίπτωση μη ληφθείσας άδειας και μη καταβολής της οφειλόμενης αμοιβής πνευματικών δικαιωμάτων, νομιμοποιείται ενεργητικά, κατ’ άρθρο 7 του ν.4481/2017, να ασκεί στο όνομα του τις σχετικές αγωγές. Ότι τόσο η ΕΥΕΔ όσο και η ίδια η ΕΔΕΜ γνωστοποίησαν στο κοινό το αμοιβολόγιο τους. Ότι η εναγόμενη διατηρεί ταβέρνα-εστιατόριο με την ονομασία «.» στο Χαϊδάρι Αττικής, εμβαδού 200 τ.μ. περίπου, για τη χρήση δε μουσικής των δικαιούχων που εκπροσωπεί , δεν είχε λάβει έγγραφη άδεια δημόσιας εκτέλεσης από αυτήν ούτε καταβάλει την οφειλόμενη αμοιβή για τα έτη 2018-2023, αμοιβή που υπολογίζεται μηνιαίως σε συγκεκριμένο ποσό βάσει αντικειμενικών κριτηρίων (είδος καταστήματος/επιφάνεια/τρόπος εκτέλεσης μουσικής). Ότι η εναγόμενη εκτελούσε δημόσια, συστηματικά κατά τα έτη 2018-2023, μουσικά έργα του μουσικού ρεπερτορίου τόσο της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ (2018-06.06.2020) όσο και της ΕΔΕΜ( δεύτερο εξάμηνο 2020 έως 2023) άλλοτε με χρήση μικτής μουσικής άλλοτε μουσικής με απλά μηχανικά μέσα χωρίς να έχει λάβει την απαιτούμενη γραπτή άδεια της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ και εν συνεχεία της ΕΔΕΜ. Ότι για την δικαστική επιδίωξη αρκεί δειγματοληπτική αναφορά των έργων που έγιναν αντικείμενο εκμετάλλευσης, κατ’ άρθρο 7 του ν. 4481/2017, και συνεπώς η εναγόμενη τις αναλυτικά αναφερόμενες ημερομηνίες και ώρες λειτουργίας της επιχείρησής της έκανε δημόσια εκτέλεση των δειγματοληπτικά αναφερόμενων μουσικών έργων, που προστατεύονται από αυτόν. Ότι η εναγόμενη επανειλημμένα οχλήθηκε από αυτόν και από την ΕΥΕΔ/ΟΠΙ, όπως αναλυτικά αναφέρει στην αγωγή τις ημερομηνίες και τους τρόπους όχλησης. Ότι βάσει του νομίμως δημοσιευθέντος αμοιβολογίου για τα επίδικα έτη τόσο της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ όσο και της ΕΔΕΜ η οφειλόμενη αμοιβή που θα έπρεπε η εναγόμενη να της καταβάλει ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 7.983,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ, όπως το ποσό αυτό προκύπτει αναλυτικά ανά έτος για την επιχείρηση της εναγομένης. Ότι η εναγόμενη οφείλει να της καταβάλει το διπλάσιο της ως άνω αμοιβής που η εναγόμενη θα κατέβαλε αν είχε λάβει την απαιτούμενη άδεια, ως αποζημίωση, κατ’ άρθρο 65 παρ. 2 του ν. 2121/1993, διότι πληρούνται εν προκειμένω οι προϋποθέσεις μετά από τόσες οχλήσεις της εναγομένης, ήτοι το συνολικό ποσό των 15.966,00 ευρώ καθώς και χρηματική ικανοποίηση ύψους 1.500 ευρώ, για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη η ΕΥΕΔ/ΟΠΙ και ύψους 1.500 ευρώ για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη η ΕΔΕΜ, λόγω της προσβολής και μείωσης της φήμης, της επαγγελματικής πίστεως, της υπολήψεως και του κύρους και των εργασιών στο να προστατεύουν την πνευματική ιδιοκτησία και του μέλλοντος του Οργανισμού ενόψει των συμβάσεων που έχει συνάψει με τους δικαιούχους και τους αλλοδαπούς ΟΣΔ. Με βάση αυτό το ιστορικό, η ενάγουσα αιτείται να υποχρεωθεί η εναγόμενη να της καταβάλει το ποσό των 15.966,00 ευρώ, όπως το ποσό αυτό προκύπτει αναλυτικά στην αγωγή, με το νόμιμο τόκο επιδικίας ή υπερημερίας από την επίδοση της αγωγής και μέχρι εξοφλήσεως, επιπλέον το χρηματικό ποσό των 3.000 ευρώ, με το νόμιμο τόκο επιδικίας ή υπερημερίας από την επίδοση της αγωγής και μέχρι εξοφλήσεως, για την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που υπέστη άλλως και όλως επικουρικά για την περίπτωση που η εναγόμενη δεν βαρύνεται με υπαιτιότητα το ποσό των 7.983,00 ευρώ, όπως το ποσό αυτό προκύπτει αναλυτικά στην αγωγή, με το νόμιμο τόκο επιδικίας ή υπερημερίας από την επίδοση της αγωγής και μέχρι εξοφλήσεως, βάσει των διατάξεων του αδικαιολόγητου πλουτισμού, που συνιστά την αμοιβή που θα της κατέβαλε η εναγόμενη εάν είχε λάβει γραπτή άδεια δημόσιας εκτέλεσης της προστατευόμενης από την μουσικής, να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστεί η εναγόμενη στη δικαστική της δαπάνη.

Με το περιεχόμενο αυτό, η υπό κρίση αγωγή παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού, το οποίο είναι καθ’ ύλην (άρθρα 8, 9, 10, 14 ΚΠολΔ) και κατά τόπο αρμόδιο (αρ. 25 παρ.2 ΚΠολΔ). Περαιτέρω, εφαρμοστέα τυγχάνει η τακτική διαδικασία (επιδίκαση αποζημίωσης, κατ’ άρθρο 65 παρ.2 του ν. 2121/1993) και: i) η αγωγή έχει επιδοθεί στην εναγόμενη, κατά την διάταξη του άρθρου 215 παρ. 2 του ΚΠολΔ (όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την παρ.2 του άρθρου δεύτερου του άρθρου 1 του Ν. 4335/2015), εντός της προθεσμίας των 30 ημερών από την κατάθεσή της (βλ. την υπ’ αριθμ. ./16.11.2023 έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή στο Εφετείο Πειραιώς με έδρα το Πρωτοδικείο Πειραιώς …), σε συνδυασμό με την ημερομηνία κατάθεσης της αγωγής 18.10.2023 ), ii) έχουν κατατεθεί από αμφότερα τα διάδικα μέρη τα έγγραφα πληρεξουσιότητας της διάταξης του άρθρου 96 ΚΠολΔ, (iii) έχουν κατατεθεί εμπρόθεσμα από αμφότερα τα διάδικα μέρη έγγραφες Προτάσεις, με όλα τα αποδεικτικά τους μέσα και διαδικαστικά έγγραφα, καθώς και Προσθήκες - Αντικρούσεις (άρθρο 237 παρ.2 ΚΠολΔ). Περαιτέρω, η αγωγή είναι αρκούντως ορισμένη, απορριπτομένης της ενστάσεως αοριστίας που προβάλει η εναγόμενη, καθώς ο ενάγων παραθέτει πλήρη κατάλογο με τα ονόματα των μελών του και προβαίνει και στην έγγραφη δήλωση του αρ.7 παρ.1 του ν. 4481/2017 ενώ αρκεί η δειγματοληπτική αναφορά των έργων που έγιναν αντικείμενο εκμετάλλευσης από την επιχείρηση της εναγόμενης, σύμφωνα με το αρ.7 παρ.2 του ν. 4481/2017, πλην του ανωτέρω αγωγικού αιτήματος περί επιδίκασης υπέρ του ενάγοντας Ο.Σ.Δ. του χρηματικού ποσού των 3.000,00 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την επικαλούμενη ηθική βλάβη που υπέστη ο ίδιος και η ΕΥΕΔ/ΟΠΙ, λόγω της τέλεσης εις βάρος του αδικήματος του αρ. 65 παρ.2 και 66 παρ.1 του ν. 2121/1993 (δημόσια εκτέλεση προστατευόμενων μουσικών έργων χωρίς άδεια), το οποίο κρίνεται απορριπτέο ως απαράδεκτο λόγω αοριστίας, καθόσον ουδέν συγκεκριμένο πραγματικό περιστατικό διαλαμβάνεται, από το οποίο να προκύπτει συγκεκριμένα η προσβολή της πίστης ή φήμης ή υπόληψης ή του κύρους του ενάγοντας στις συναλλαγές ως Οργανισμού συλλογικής διαχείρισης και προστασίας πνευματικής ιδιοκτησίας εξαιτίας της αδικοπρακτικής συμπεριφοράς της εναγόμενης με την επίκληση συγκεκριμένης βλάβης. Μόνη η προβολή του γενικού ισχυρισμού ότι λόγω της επίδικης αδικοπραξίας της εναγομένης προκαλείται βλάβη στην πίστη, υπόληψη, φήμη και το κύρος του ενάγοντας γενικά δεν επαρκεί για τη νόμιμη στοιχειοθέτηση ηθικής βλάβης, διότι δεν επικαλείται ταυτόχρονα συγκεκριμένα περιστατικά (δεδομένου ότι η συγκεκριμένη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων δεν έγινε ευρέως γνωστή στο κοινό) που αποτέλεσαν στην ένδικη περίπτωση προσβολή της υπόληψης και του κύρους του. Περαιτέρω, η ένδικη αγωγή είναι και νόμιμη, τόσο κατά την κύρια, όσο και κατά την επικουρική της βάση περί αδικαιολόγητου πλουτισμού, η οποία σωρεύεται κατά δικονομική επικουρικότητα (άρ. 219 ΚΠολΔ) υπό την ενδοδιαδικαστική αίρεση της απόρριψης της κύριας βάσης αυτής από την αδικοπραξία, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρ. 346, 914 επ., 932, 904 ΑΚ, 1, 2, 3, 12 παρ. 1, 13, 14, 15 παρ. 1, 32 παρ. 1, 47, και 65 παρ. 2 Ν. 2121/1993, 2 παρ. 1, 6, 7, 12, 23 και 24 Ν. 4481/2017, 176, 189 παρ. 1, 191, 907, 908 παρ. 1 εδ. γ’ και δ’ ΚΠολΔ. Πρέπει επομένως, η ένδικη αγωγή, κατά το μέρος που κρίθηκε ορισμένη, να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα δεδομένου ότι προσκομίστηκε το απαιτούμενο δικαστικό ένσημο (βλ. … σε συνδυασμό με την προσκομιζόμενη εξοφλητική απόδειξη) ενώ παράλληλα προσκομίστηκε μετ’ επικλήσεως και το από 10.10.2023 έντυπο έγγραφης ενημέρωσης για τη δυνατότητα επίλυσης της διαφοράς με διαμεσολάβηση (κατ’ άρθρο 3 παρ.2 του ν. 4640/2019) νομίμως υπογεγραμμένο από τον ενάγοντα.

Από την εκτίμηση όλων των εγγράφων που νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι, για κάποια από τα οποία γίνεται ιδιαίτερη μνεία παρακάτω χωρίς όμως να παραλείπεται κανένα κατά την εκτίμηση της ουσίας της διαφοράς, είτε προς άμεση απόδειξη είτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, των προσκομιζόμενων, μετ’ επικλήσεως από τον ενάγοντα υπ’ αριθμ. ΔΣΑ_ΕΒ_./2024 και ΔΣΑ_ΕΒ_./2024 Ένορκων Βεβαιώσεων ενώπιον του δικηγόρου Αθηνών Ματθαίου Δακορώνια-Μαρίνα (Α.Μ./Δ.Σ.Α. 42049) σε συνδυασμό με την υπ’ αριθμ. ./06.02.2024 έκθεση επίδοσης της κλήσης για παράσταση κατά τη λήψη των ένορκων αυτών βεβαιώσεων προς την ενάγομενη, του Δικ. Επιμελητή του Εφετείου Πειραιώς …, των προσκομιζόμενων, μετ’ επικλήσεως με την Προσθήκη-Αντίκρουση, από την εναγόμενη, υπ’ αριθμ. ./2024 & ./2024 Ένορκων Βεβαιώσεων ενώπιον της Συμβολαιογράφου Αθηνών …, μετά από προηγούμενη νόμιμη και εμπρόθεσμη κλήτευση του ενάγοντας, δυνάμει της υπ’ αριθμ. .Β/2024 έκθεσης επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Εφετείου Αθηνών …, του προσκομιζόμενου μετ’ επικλήσεως από τον ενάγοντα υλικού φορέα αποθήκευσης (usb memory stick)-σχετ. 20, που θεωρείται ιδιωτικό έγγραφο κατ’ άρθρο 444 παρ.1 περ. γ) ΚΠολΔ, από τους ισχυρισμούς και τις ομολογίες των διαδίκων που περιέχονται στις προτάσεις τους (άρ. 261 ΚΠολΔ) καθώς και από τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται υπόψη αυτεπάγγελτα από το Δικαστήριο κατ’ άρθρο 336 §4 ΚΠολΔ, αποδεικνύονται τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά: Η ΕΔΕΜ είναι Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης, με τη νομική μορφή μη κερδοσκοπικού αστικού συνεταιρισμού περιορισμένης ευθύνης και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του από 31- 05-2019 Καταστατικού του, το οποίο εγκρίθηκε με την υπ’ αριθμ. ./25.06.2019 Πράξη της κ. Ειρηνοδίκη Αθηνών, τις διατάξεις των ν. 2121/1993 και 4481/2017, έχει δε λάβει Άδεια Λειτουργίας, σύμφωνα με το αρ. 4 του ν. 4481/2017, από το Υπουργείο Πολιτισμού και συγκεκριμένα από την υπ’ αριθμ. ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/66892/1385 Υ.Α. της Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού (ΦΕΚ Β' 561/21.02.2020). Η ΕΔΕΑΜ βάσει του Καταστατικού της και του νομοθετικού πλαισίου που την διέπει έχει σκοπό τη συλλογική διαχείριση και προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων επί των μουσικών έργων των δημιουργών-μελών της έχοντας ως αρμοδιότητες, μεταξύ άλλων, να καταρτίζει συμβάσεις με τους χρήστες, να καταρτίζει αμοιβολόγιο, να εισπράττει αμοιβές από τους χρήστες, να διενεργεί ελέγχους σε καταστήματα για την διαπίστωση της δημόσιας εκτέλεσης των εκπροσωπούμενων από αυτή μουσικών έργων, να ενεργεί δικαστικώς και εξωδίκως στο όνομά της -κάθε δικαστική ή εξώδικη ενέργεια για την νόμιμη προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων των δικαιούχων που εκπροσωπεί. Η ΕΔΕΜ πέραν της κατά τα άνω διαχείρισης των πνευματικών δικαιωμάτων που έχουν ανατεθεί απευθείας στην ίδια από τους δικαιούχους της ή μέσω των συμβάσεων εκπροσώπησης, έχει επιπλέον αναλάβει και τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων των δικαιούχων της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ, η δραστηριότητα της οποίας μετά τη λήξη της διετούς λειτουργίας της μεταφέρθηκε στην ΕΔΕΜ με την υπ' αριθ. ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/237529/6053/12.5.2020 (ΦΕΚ Β' 2025/26.05.2020) Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού και Αθλητισμού και κατ' εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας, η οποία(διαχείριση) αφορά τη χρήση των σχετικών έργων μουσικής που έλαβε χώρα, αφενός μεν κατά το χρονικό διάστημα λειτουργίας της ΕΥΕΔ από 7.6.2018 έως 6.6.2020, αφετέρου δε κατά το προγενέστερο της έναρξης λειτουργίας της ΕΥΕΔ χρονικό διάστημα σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 12 παρ. 1 β του ν. 4481/2017, κατόπιν οριστικής ανάκλησης της άδειας λειτουργίας της «ΑΕΠΙ» {ΥΠΠΟΑ/Γρ.Υπ./224747/4952/15.05.2018 (ΦΕΚ Β' 1767/17.05.2018) Υ.Α.}, με αποτέλεσμα, κατ’ άρθρο 51Α ν. 4481/2017, να ανατεθεί στην ΕΥΕΔ του ΟΠΙ η διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων της «ΑΕΠΙ» (ΥΠΠΟΑ/ΓΔΔΥΗΔ/ΔΔΑΔ/ΤΔΥΕΦ 262844/18408/13772/689/4.6.2018, ΦΕΚ Β' 2085/7.6.2018) για δύο έτη, ήτοι από 07.06.2018 έως 06.06.2020. Στη συνέχεια, κατ’ εφαρμογή του αρ.51Α παραγραφ.8 εδαφ. β, εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/237529/6053/12.05.2020 (ΦΕΚ Β' 2025/26.05.2020) Κ.Υ.Α. Υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού και Αθλητισμού δυνάμει της οποίας μετά τη λήξη της έκτακτης διαχείρισης (06.06.2020) μεταφέρεται στην «ΕΔΕΜ» (ενάγων ΟΣΔ), το συνολικό διαχειριστικό προϊόν της ΕΥΕΔ, από την ανάκληση λειτουργίας της «ΑΕΠΙ». Επομένως, η «ΕΔΕΜ» έχει διττό ρόλο, ήτοι την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης της έκτακτης διαχείρισης της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ και, ως νέος φορέας συλλογικής διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων, τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων των μελών της, που με νέες συμβάσεις της ανέθεσαν αυτή την εξουσία. Μάλιστα, βάσει της προαναφερόμενης Υ.Α. μεταφοράς αξιώσεων της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ στην «ΕΔΕΜ», μεταφέρονται αξιώσεις της ΕΥΕΔ έναντι των χρηστών μουσικής και οφειλετών καταβολής του άρθρου 18 του ν. 2121/1993, που σχετίζονται με τη μεταφερόμενη δραστηριότητα, ανεξαρτήτως αιτίας και θεμελίωσης (ενδοσυμβατική ή άλλη), συμπεριλαμβανομένων και αξιώσεών της για την καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ανεξαρτήτως αιτίας, αξιώσεων αδικαιολόγητου πλουτισμού και των αναφερομένων στο άρθρο 12 παρ. 1 περ. β' του ν. 4481/2017 αξιώσεων (ανεξαρτήτως εάν έχουν ασκηθεί για αυτές εξώδικες ή δικαστικές ενέργειες), για τις αξιώσεις, δε, αυτές η «ΕΔΕΜ» θα εφαρμόσει το αμοιβολόγιο που εφαρμοζόταν από την ΕΥΕΔ/ΟΠΙ και η ΕΔΕΜ υποχρεούται να διανείμει τα εισπραχθέντα ποσά στους δικαιούχους της ΕΥΕΔ /ΟΠΙ σύμφωνα με τον κανονισμό διανομής της τελευταίας, ούσα η ΕΔΕΜ αρμόδια και να χορηγήσει αναδρομικά την άδεια χρήσης μουσικών έργων και να εισπράξει τις πάσης φύσεως αξιώσεις της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ έναντι των χρηστών μουσικής και οφειλετών καταβολής του άρθρου 18 του ν. 2121/1993, που σχετίζονται με τη μεταφερόμενη δραστηριότητα (στοιχείο δ' της ΚΥΑ). Ο ενάγων Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης τεκμαίρεται ότι έχει την αρμοδιότητα διαχείρισης και προστασίας των δικαιωμάτων επί όλων των έργων των πνευματικών δημιουργών μουσικών έργων, Ελλήνων δικαιούχων, ήτοι συνθετών, στιχουργών, ή κληρονόμων αυτών, εκδοτών, υποεκδοτών μουσικών έργων, για τα οποία δηλώνει με την ένδικη αγωγή εγγράφως (αρ.7 παρ. 1 ν. 4481/2017) ό έχουν μεταβιβαστεί σε αυτόν (τον ενάγοντα) οι σχετικές εξουσίες για να εξασφαλιστεί η ενιαία και αποτελεσματική διαχείριση και προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων τους μέσω υφιστάμενων συμβάσεων ανάθεσης (αρ.12παρ.1 ν. 4481/2017), με τις οποίες οι συμβεβλημένοι δημιουργοί, οι κληρονόμοι τους, του έχουν μεταβιβάσει τις αξιώσεις των περιουσιακών πνευματικών δικαιωμάτων, όπως προβλέπεται στο αρ.3 παρ.1 ν. 2121/1993, μεταξύ των οποίων και το δικαίωμα να επιτρέπουν ή να απαγορεύουν τη δημόσια εκτέλεση των έργων τους. Με την ένδικη αγωγή, ο ενάγων Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης αναφέρει αναλυτικά τα μέλη του-ημεδαπό ρεπερτόριο, με τα οποία έχει υπογράψει σύμβαση ανάθεσης, και των οποίων τα έργα τους συλλογικά διαχειρίζεται, από 07.06.2020 έως 31.12.2023. Ομοίως, στην ίδια έγγραφη δήλωση (αρ.7 παρ.1 εδαφ. α του ν. 4481/2017) μέσω της ένδικης αγωγής προβαίνει ο ενάγων Ο.Σ.Δ. αναφορικά με τους δικαιούχους της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ παραθέτοντας κατάλογο αυτών (ημεδαπό ρεπερτόριο), ομοίως, δε, και κατάλογο των αλλοδαπών ΟΣΔ, τους οποίους εκπροσωπούσε η ΕΥΕΔ/ΟΠΙ. Τα αμοιβολόγια τόσο της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ για το διάστημα από 07.06.2018 έως 06.06.2020 όσο και του ενάγοντας ΟΣΔ για το διάστημα από το δεύτερο εξάμηνο του 2020 έως 31.12.2023 είναι αναρτημένα στην επίσημη ιστοσελίδα του ενάγοντος. Η εναγόμενη διατηρεί επιχείρηση υγειονομικού ενδιαφέροντος (ταβέρνα-εστιατόριο), εμβαδού 200 τ.μ. περίπου, με την ονομασία «.», στο Χαϊδάρι Αττικής, οδός … κάνοντας χρήση μουσικής άλλοτε με απλά μηχανικά μέσα και άλλοτε ζωντανή. Τα επίδικα έτη 2019, 2020, 2021, 2022 και 2023 αποδεικνύεται ότι η εναγόμενη εκτελούσε συστηματικά στην ως άνω επιχείρησή της μουσικά έργα του ρεπερτορίου τόσο της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ όσο και της ΕΔΕΜ άλλοτε με τη χρήση ζωντανής μουσικής άλλοτε με απλά μηχανικά μέσα χωρίς να έχει λάβει την προηγούμενη γραπτή άδεια του ενάγοντος ΟΣΔ ή της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ (για το διάστημα μέχρι 06.06.2020) και χωρίς να έχει καταβάλλει στην ΕΥΕΔ/ΟΠΙ ή στον ενάγοντα Ο.Σ.Δ. την αμοιβή πνευματικών δικαιωμάτων. Ειδικότερα, στις 22/11/2019 εκτελέστηκε δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης το προστατευόμενο από τον ενάγοντα μουσικό έργο «.» (ΣΤΙΧΟΙ ..., ΜΟΥΣΙΚΗ ...), όπως αυτό προκύπτει από αναρτημένο video στον διαδικτυακό σύνδεσμο «facebook», στις 22/12/2019, εκτελέστηκε δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης το προστατευόμενο από τον ενάγοντα Οργανισμό μουσικό έργο «.» (ΣΤΙΧΟΙ ..., .../ ΜΟΥΣΙΚΗ ...), όπως αυτό προκύπτει από αναρτημένο video στον διαδικτυακό σύνδεσμο «facebook», στις 12/06/2020, εκτελέστηκε δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης το προστατευόμενο από τον ενάγοντα Οργανισμό μουσικό έργο «.» (ΣΤΙΧΟΙ ..., ΜΟΥΣΙΚΗ ...), όπως αυτό προκύπτει από αναρτημένο video στον διαδικτυακό σύνδεσμο "facebook", στις 13/02/2022, εκτελέστηκε δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης το προστατευόμενο από τον ενάγοντα Οργανισμό μουσικό έργο «.» (ΣΤΙΧΟΙ-ΜΟΥΣΙΚΗ ...), όπως αυτό προκύπτει από αναρτημένο video στον διαδικτυακό σύνδεσμο «instagram», στις 03/07/2022, εκτελέστηκε δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης το προστατευόμενο από τον ενάγοντα Οργανισμό μουσικό έργο «.», ΣΤΙΧΟΙ ..., ΜΟΥΣΙΚΗ ..., όπως αυτό προκύπτει από αναρτημένο video στον διαδικτυακό σύνδεσμο «instagram», στις 30/07/2022 εκτελέστηκε δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης το προστατευόμενο από τον ενάγοντα Οργανισμό μουσικό έργο «.», ΣΤΙΧΟΙ ..., ..., ΜΟΥΣΙΚΗ ..., όπως αυτό προκύπτει από αναρτημένο video στον διαδικτυακό σύνδεσμο «instagram» (βλ. σχετ. 20 του ενάγοντος-αποθηκευτικό στικ (USB). Επιπλέον, αποδεικνύεται από επιτόπιο έλεγχο και καταγραφή που διενήργησε στις 05/11/2022 ο . ., σύμβουλος αδειοδότησης στο Τμήμα Δημόσιας Εκτέλεσης της ΕΔΕΜ που επισκέφθηκε το κατάστημα της εναγομένης ως πελάτης, η εκτέλεση των κατωτέρω (δειγματολειπτικά αναφερόμενων) μουσικών έργων, που ανήκουν στο προστατευόμενο μουσικό ρεπερτόριο του ενάγοντος, στο κατάστημα της εναγομένης, σύμφωνα με τη σχετική Ένορκη Βεβαίωσή του (σχετ.8.1 του ενάγοντος), ήτοι «.» (Στιχουργός-Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ) «.» (Στιχουργός-Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ..., Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... 37,5% - 87,5% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός-Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ). Ομοίως, ο ίδιος υπάλληλος του ενάγοντα προέβη σε επανέλεγχο στο κατάστημα της εναγομένης στις 16/09/2023 διαπιστώνοντας την εκτέλεση των κατωτέρω (δειγματοληπτικά αναφερόμενων) μουσικών έργων, που ανήκουν στο προστατευόμενο μουσικό ρεπερτόριο του ενάγοντας, στο κατάστημα της εναγομένης, σύμφωνα με τη σχετική Ένορκη Βεβαίωσή του (σχετ.8.1 του ενάγοντας), ήτοι «.» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... - 50% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... - 50% ΕΔΕΜ, «.» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... 37,5% - 87,5% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... 37,5% - 87,5% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός - Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ..., Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ..., Συνθέτης ... 50% - 50% ΕΔΕΜ). Προηγουμένως, στις 02/09/2023, αποδεικνύεται από επιτόπιο έλεγχο και καταγραφή που διενήργησε ο ..., υπάλληλος στο Τμήμα Τεκμηρίωσης της ΕΔΕΜ που επισκέφθηκε το κατάστημα της εναγομένης ως πελάτης, η εκτέλεση των κατωτέρω (δειγματοληπτικά αναφερόμενων) μουσικών έργων, που ανήκουν στο προστατευόμενο μουσικό ρεπερτόριο του ενάγοντος, στο κατάστημα της εναγομένης, σύμφωνα με τη σχετική Ένορκη Βεβαίωσή του (σχετ.8.2 του ενάγοντος), ήτοι «.» (Στιχουργός ..., Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «Γκρέμιστα όλα πια» (Στιχουργός ..., Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... - 50% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός ..., Συνθέτης ... 50% - 50% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός - Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «.» (Στιχουργός - Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ)μ «.» (Στιχουργός - Συνθέτης ... 100% ΕΔΕΜ), «Παράλληλη αγάπη» (Στιχουργός ... 50%, Συνθέτης ... - 50% ΕΔΕΜ). Μάλιστα, ο ενάγων προσκομίζει σχετικές φορολογικές αποδείξεις από την ταμειακή μηχανή του καταστήματος της εναγομένης τις παραπάνω αναφερόμενες ημερομηνίες (05.11.2022, 02.09.2023, 16.09.2023- βλ. σχετ. 9.1, 9.2, 9.3 του ενάγοντος). Αποδεικνύεται ότι ο ενάγων Ο.Σ.Δ. όχλησε πολλάκις την εναγομένη για την υποχρέωση λήψης σχετικής έγγραφης άδειας και καταβολής σχετικής αμοιβής βάσει του νομίμως δημοσιευθέντος αμοιβολογίου της και του αμοιβολογίου της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ (για το διάστημα μέχρι 06.06.2020) (βλ. προσκομισθέντα ενημερωτικά/δελτία/επισκεπτήρια της ΕΥΕΔ και ΕΔΕΜ με ημερομηνίες 13.02,2020, 20.10.2021, 09.03.2022, 11.10.2022, 20.02.2023, 01.09.2023-σχετ. 10.1-10.6 του ενάγοντας καθώς και Έγγραφες Υπενθυμίσεις/επιστολές με ημερομηνίες 05/03/2020, 25/10/2021, 10/03/2022, 12/10/2022, 02/03/2023, 25/11/2020). Επιπλέον, ο ενάγων ΟΣΔ επέδωσε στην εναγόμενη την από 04/02/2021 «ΕΞΩΔΙΚΗ ΟΧΛΗΣΗ & ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΜΕ ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ», η οποία της επιδόθηκε με την υπ' αριθμ. .Β/09-02-2021 έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή στο Εφετείο Πειραιά … (βλ. σχετ. 14 του ενάγοντος), και η οποία παραλήφθηκε από τον νόμιμο εκπρόσωπο της εναγομένης. Μάλιστα, ο ενάγων προσκομίζει την από 29/10/2021 ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ του Αν. Διοικητή του Α.Τ. Χαϊδαρίου προς την εναγόμενη (βλ. σχετ. 15 του ενάγοντος), δυνάμει της οποίας ο ανωτέρω Διοικητής καλούσε την εναγόμενη να εφοδιαστεί με την άδεια δημόσιας εκτέλεσης του ενάγοντος, δεδομένου ότι «από αφίσες, ανακοινώσεις, Καταχωρήσεις στον τύπο, διαφημίσεις κλπ... διαπιστώθηκε ότι πράγματι, θα πραγματοποιηθεί μουσική εκδήλωση συναυλία, με μουσικά όργανα, τραγουδιστές, ηχεία και λοιπά μηχανικά και λοιπά μέσα, με τα οποία εκτελείτε δημόσια τα μουσικά έργα, χωρίς όμως να έχετε από πριν εφοδιαστεί από την [ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΔΕΜ] με την ανωτέρω άδεια της, που ο ν. 2121/93, ρητά και υποχρεωτικά επιβάλλει.», η οποία παραλήφθηκε ομοίως από το νόμιμο εκπρόσωπο της εναγομένης, ομοίως, δε, και την από 30/10/2021 ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΜΟΥΣΙΚΗΣ με μουσικά όργανα και ζωντανή και μεικτή χρήση των έργων της «ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΔΕΜ» κατ’ άρθρ. 63 παρ. 1 περ. 1 Ν. 2121/1993 του ίδιου ως άνω αναπλ. Διοικητή του Αστυνομικού Τμήματος Χαϊδαρίου προς την εναγομένη {βλ. σχετ. 16 του ενάγοντος), η οποία παραλήφθηκε ομοίως από το νόμιμο εκπρόσωπο της εναγομένης. Από όλα τα ανωτέρω αποδειχθέντα προκύπτει ότι τα έτη 2019, 2020, 2021, 2022 και 2023 η εναγόμενη εκτελούσε συστηματικά στην ως άνω επιχείρησή της μουσικά έργα του προστατευόμενου ρεπερτορίου τόσο της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ όσο και της ΕΔΕΜ άλλοτε με τη χρήση ζωντανής μουσικής άλλοτε με απλά μηχανικά μέσα χωρίς να έχει λάβει την προηγούμενη γραπτή άδεια του ενάγοντος ΟΣΔ ή της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ (για το διάστημα μέχρι 06.06.2020) και χωρίς να έχει καταβάλλει στην ΕΥΕΔ/ΟΠΙ ή στον ενάγοντα Ο.Σ.Δ. την αμοιβή πνευματικών δικαιωμάτων όχι όμως και για το έτος 2018, όπως αιτείται ο ενάγων, διότι από τα εισφερόμενα αποδεικτικά μέσα δεν προκύπτει έστω και δειγματοληπτικά η καταγραφή προστατευόμενων από τον ενάγοντα μουσικών έργων που εκτελέστηκαν δημόσια στην επιχείρηση της εναγομένης σε συνδυασμό με την άρνηση της τελευταίας. Από τα ανωτέρω απορρίπτεται ως ουσία αβάσιμος ο ισχυρισμός της εναγομένης ότι τα έτη 2019-2023 αναπαρήγαγε μόνο μουσική της εταιρίας «ΚΕΕΕ ΜΠ8Ι0», ήτοι μεταδιδόμενη μουσική αποκλειστικά μέσω διαδικτυακής πλατφόρμας και μόνο τα μουσικά έργα, που συμπεριλαμβάνονται σε αυτήν την διαδικτυακή πλατφόρμα αφού, όπως αποδείχθηκε ανωτέρω, από τα προαναφερόμενα δειγματοληπτικά καταγεγραμμένα μουσικά έργα που εκτελέστηκαν στο κατάστημα της εναγομένης, αυτά ανήκαν στο προστατευόμενο μουσικό ρεπερτόριο του ενάγοντος Ο.Σ.Δ. , προς επίρρωση, δε, ο ενάγων προσκομίζει δημόσιες αναρτήσεις της επιχείρησης της εναγομένης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, των θαμώνων αυτής και του μουσικού σχήματος που εργάζεται στο κατάστημά της με ημερομηνίες αναρτήσεων εντός του 2019, 2020, 2021 και 2023 (βλ.σχετ.19 του ενάγοντος). Άλλωστε, οι προσκομισθείσες άδειες δημόσιας εκτέλεσης μουσικής, που προσκομίζει η εναγόμενη για τα επίδικα έτη, αφορά αποκλειστικά το ρεπερτόριο της soundreef Ltd, πάνω δε στο σώμα αυτών των Αδειών ρητά αναγράφεται ότι η επιχείρηση δεν απαλλάσσεται από την υποχρέωση λήψης σχετικής άδειας για εκτέλεση ρεπερτορίου που ανήκει σε κάποιον Ο.Σ.Δ. ή Α.Ο.Δ. . Ο ισχυρισμός του εναγόμενου περί έλλειψης προηγούμενων διαπραγματεύσεων απορρίπτεται ως αβάσιμος διότι, όπως αποδείχθηκε ανωτέρω, ο ενάγων όχλησε πολλάκις την εναγόμενη, η οποία αδιαφόρησε. Απορριπτέα τυγχάνει και η καταχρηστική ένσταση δικαιώματος που προβάλει η εναγόμενη στηριζόμενη στη δεινή οικονομική κατάσταση που διήλθε ο κλάδος της εστίασης την περίοδο των περιορισμών λόγω της πανδημίας του κορονοϊού διότι ο ενάγων Ο.Σ.Δ. ασκεί νόμιμο δικαίωμά του και δη σε περιόδους όπου το κατάστημα της εναγομένης λειτουργούσε κανονικά. Όσον αφορά τον ισχυρισμό της εναγομένης περί προσδιορισμού από το Δικαστήριο εύλογης αμοιβής ως παρεμπίπτον ζήτημα, απορρίπτεται ως νόμω αβάσιμος διότι αφορά τα συγγενικά δικαιώματα (αρ.49 του ν. 2121/1993), που δεν αποτελεί αντικείμενο της παρούσας δίκης. Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 23 παρ. 2 τον Ν. 4481/2017 ο ενάγων Ο.Σ.Δ. κατήρτισε το αμοιβολόγιό του για τα έτη 2020 {με ισχύ από 07.06.2020 και εξής), 2021 (με ισχύ και για το 2022) και 2023 για τη δημόσια εκτέλεση και παρουσίαση στο κοινό του ρεπερτορίου του, το οποίο εν συνεχεία γνωστοποιήθηκε στο κοινό αφού έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του και έχει κοινοποιηθεί, κατά τα οριζόμενα στην άνω διάταξη, στον Ο.Π.Ι. (Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας), αναρτηθέν και στην επίσημη ιστοσελίδα αυτού, στην οποία είναι αναρτημένο και το αμοιβολόγιο της ΕΥΕΔ για τα έτη 2018 και 2019 (με ισχύ μέχρι 06.06.2020). Τα κριτήρια που προσδιορίζουν τα πνευματικά δικαιώματα για τη δημόσια εκτέλεση του μουσικού ρεπερτορίου και τα οποία περιέχονται στο άνω αμοιβολόγιο του ενάγοντος, είναι ανάλογα με τη χρήση, εκτέλεση και εκμετάλλευση των μουσικών έργων, σε συνδυασμό με το είδος, την μορφή, τον σκοπό, την χωρητικότητα, τον χώρο και τη διάρκεια λειτουργίας εκάστης επιχειρήσεως. Για τον υπολογισμό της αμοιβής του δικαιώματος των δημιουργών για κάθε είδους χρήση στον παραπάνω κατάλογο αμοιβών (αμοιβολόγιο), έχουν ληφθεί υπόψη από τον ενάγοντα διάφορα αντικειμενικά κριτήρια, όπως είναι η σπουδαιότητα της μουσικής στη συγκεκριμένη επιχείρηση, εάν δηλαδή αυτή είναι απαραίτητη ή χρήσιμη, εάν η μουσική εκτελείται ζωντανά από ορχήστρα και καλλιτέχνες ή από μηχανικά μέσα. Τέλος, ο υπολογισμός των δικαιωμάτων γίνεται για ολόκληρο τον μήνα λειτουργίας της κάθε επιχειρήσεως και για την χρονική περίοδο που αυτή λειτουργεί, και στις μορφές εκμεταλλεύσεως του έργου των πνευματικών δημιουργών μελών του ενάγοντος, περιέχεται και η χορήγηση αδειών για την πάσης φύσεως ζωντανή αλλά και δια μηχανικών μέσων δημόσια εκτέλεση του προστατευόμενου πνευματικού έργου. Τέλος, κατά το άρθρο 32 του Ν. 2121/1993, η αμοιβή την οποία οφείλει να καταβάλει ο χρήστης, συμφωνείται υποχρεωτικά σε ορισμένο ποσοστό το ύψος του οποίου καθορίζεται ελεύθερα μεταξύ των μερών. Βάση για τον υπολογισμό του ποσοστού αυτού είναι όλα ανεξαιρέτως τα ακαθάριστα έσοδα, ή τα έξοδα ή τα συνδυασμένα ακαθάριστα έσοδα και έξοδα, που πραγματοποιούνται από τη δραστηριότητα του χρήστη και προέρχονται από την εκμετάλλευση του έργου. Κατ’ εξαίρεση, η αμοιβή μπορεί να υπολογίζεται σε ορισμένο ποσό στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) Η βάση του υπολογισμού της ποσοστιαίας αμοιβής είναι πρακτικά αδύνατο να προσδιορισθεί ή ελλείπουν τα μέσα ελέγχου για την εφαρμογή του ποσοστού, β) Τα έξοδα που απαιτούνται για τον υπολογισμό και τον έλεγχο είναι δυσανάλογα με την αμοιβή που πρόκειται να εισπραχθεί, γ) Η φύση ή οι συνθήκες της εκμετάλλευσης καθιστούν αδύνατη την εφαρμογή του ποσοστού, ιδίως όταν η συμβολή του δημιουργού δεν αποτελεί ουσιώδες στοιχείο του συνόλου του πνευματικού δημιουργήματος ή όταν η χρήση του έργου έχει δευτερεύοντα χαρακτήρα σε σχέση με το αντικείμενο της εκμετάλλευσης. Ο ενάγων Οργανισμός με την ένδικη αγωγή αιτείται για τα έτη 2019- 2023 και για τα αναλυτικά αναφερόμενα χρονικά διαστήματα, το διπλάσιο ποσό εκείνου που η εναγόμενη όφειλε να καταβάλλει σε αυτόν ως πνευματικά δικαιώματα, ασκώντας την αξίωσή του αυτή στηριζόμενος στο αρ. 65 παρ. 2 του ν. 2121/1993. Πράγματι, η εναγόμενη υπαιτίως προσέβαλε τα πνευματικά δικαιώματα, που διαχειρίζεται και εκμεταλλεύεται ο ενάγων Οργανισμός, όπως αποδείχθηκε ανωτέρω, μετά από επανειλημμένες οχλήσεις που έλαβαν χώρα από τον ενάγοντα προς αυτήν, με αποτέλεσμα να δικαιούται ο ενάγων να απαιτήσει από αυτήν αποζημίωση, που δεν μπορεί να είναι κατώτερη από το διπλάσιο της αμοιβής που συνήθως ή κατά νόμο καταβάλλεται για το είδος της εκμετάλλευσης που έκανε χωρίς την άδεια ο υπόχρεος. Εν προκειμένω, η ειθισμένη αμοιβή που θα ληφθεί υπόψη για τον προσδιορισμό της εν λόγω αποζημίωσης (αρ.65 παρ.2 ν.2121/1993) είναι οι αμοιβές, όπως αυτές προσδιορίζονται στο αμοιβολόγιο του ενάγοντος, καθώς είναι οι αμοιβές που καταβάλλουν συνήθως οι χρήστες μουσικής, γεγονός που αποδεικνύεται και από τη σύγκριση του αμοιβολογίου της ΕΥΕΔ/ΟΠΙ (ισχύς για τα έτη 2018,2019 έως 06.06.2020) και της ΕΔΕΜ (από 07.06.2020 έως 31.12.2023). Ειδικότερα, σύμφωνα με το δημοσιοποιηθέν αμοιβολόγιο της ΕΥΕΔ, κατά το άρ. 23 παρ. 2 ν. 4481/2017, για το 2019 και έως 06.06.2020, για την επιχείρηση της εναγομένης (επιχείρηση ετήσιας λειτουργίας αστικών τουριστικών περιοχών, ανεξάρτητα από τις ημέρες λειτουργίας), κατάστημα 151-200 τ.μ. που κάνουν χρήση μουσικής με απλά μηχανικά μέσα προβλέπονται μηνιαία δικαιώματα ύψους 30,00 ευρώ και με μικτή χρήση μουσικής (απλά μηχανικά μέσα και ζωντανή μουσική) μηνιαία δικαιώματα ύψους 180,00 ευρώ (σχετ. 7.1β του ενάγοντος). Σύμφωνα με το δημοσιοποιηθέν αμοιβολόγιο της ΕΔΕΜ, κατά το άρ. 23 παρ. 2 ν. 4481/2017, για το διάστημα από 06.06.2020 έως 31.12.2020, για την επιχείρηση της εναγομένης (επιχείρηση ετήσιας λειτουργίας αστικών τουριστικών περιοχών, ανεξάρτητα από τις ημέρες λειτουργίας), κατάστημα 151-200 τ.μ. που κάνουν χρήση μουσικής με απλά μηχανικά μέσα προβλέπονται μηνιαία δικαιώματα ύψους 30,00 ευρώ και με μικτή χρήση μουσικής (απλά μηχανικά μέσα και ζωντανή μουσική) μηνιαία δικαιώματα ύψους 180,00 ευρώ (σχετ.7.2α του ενάγοντος). Σύμφωνα με το δημοσιοποιηθέν αμοιβολόγιο της ΕΔΕΜ, κατά το άρ. 23 παρ. 2 ν. 4481/2017, για τα έτη 2021 και 2022, για την επιχείρηση της εναγομένης (επιχείρηση ετήσιας λειτουργίας αστικών τουριστικών περιοχών, ανεξάρτητα από τις ημέρες λειτουργίας), κατάστημα 151-200 τ.μ. που κάνουν χρήση μουσικής με απλά μηχανικά μέσα προβλέπονται μηνιαία δικαιώματα ύψους 30,00 ευρώ και με μικτή χρήση μουσικής (απλά μηχανικά μέσα και ζωντανή μουσική) μηνιαία δικαιώματα ύψους 225,00 ευρώ (σχετ.7.2β του ενάγοντος). Σύμφωνα με το δημοσιοποιηθέν αμοιβολόγιο της ΕΔΕΜ, κατά το άρ. 23 παρ. 2 ν. 4481/2017, για το έτος 2023, για την επιχείρηση της εναγομένης (επιχείρηση ετήσιας λειτουργίας αστικών τουριστικών περιοχών, ανεξάρτητα από τις ημέρες λειτουργίας), κατάστημα 151-200 τ.μ. που κάνουν χρήση μουσικής με απλά μηχανικά μέσα προβλέπονται μηνιαία δικαιώματα ύψους 68,00 ευρώ και με μικτή χρήση μουσικής (απλά μηχανικά μέσα και ζωντανή μουσική) μηνιαία δικαιώματα ύψους 169,00 ευρώ (σχετ.7.2γ του ενάγοντος). Επομένως, η εναγόμενη οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα Οργανισμό ως αποζημίωση την διπλάσια οφειλόμενη αμοιβή πνευματικών δικαιωμάτων και συγκεκριμένα: α) για το 2019 i) από 01.01.2019-30.04.2019 )το ποσό των {(4μήνεςΧ 180,00 ευρώ/μηνιαίως=)Χ2} 1.440 ευρώ, ii) από 01.05.2019 έως 30.09.2019 το ποσό των {(5μήνεςΧ30,00 ευρώ/μηνιαίως)Χ2=} 300,00 ευρώ, iii) από 01.10.2019 έως 31.12.2019 το ποσό των {(3μήνεςΧ180,00 ευρώ/μηνιαίως)Χ2=} 1.080,00 ευρώ, β) για το έτος 2020 και δη από 01.01.2020 έως 14.03.2020 το ποσό των {(180,00 ευρώ/μηνιαίως X 3 μήνες)*2=} 1.080,00 ευρώ. Επομένως, η εναγόμενη οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα Ο.Σ.Δ. ως αποζημίωση για τους δικαιούχους της ΕΥΕΔ και για την προαναφερόμενη περίοδο (2019- 06.06.2020) το συνολικό ποσό των (1.440+300+1.080+1.080=) 3.900 ευρώ. Αναφορικά με τους δικαιούχους της ΕΔΕΜ, η εναγόμενη οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα Οργανισμό ως αποζημίωση την διπλάσια οφειλόμενη αμοιβή πνευματικών δικαιωμάτων και συγκεκριμένα: α) για το 2020 i) από 08.06.2020-30.09.2020 το ποσό των {(30,00 ευρώ/μηνιαίως X 4 μήνες)Χ2} 240,00 ευρώ και ii) από 01.10.2020-31.10.2020 το ποσό των {(180,00 ευρώ/μηνιαίως X 1 μήνα)Χ2=} 360,00 ευρώ, β) για το 2021 i) από 01.06.2021- 30.09.2021 το ποσό των {(30,00 ευρώ/μηνιαίωςΧ4 μήνες)Χ2=} 240,00 ευρώ και ii) από 01.10.2021-31.12.2021 το ποσό των {(225,00 ευρώ/μήνα X 3μήνες)Χ2}1.350,00 ευρώ, γ) για το 2022 i) από 01.02.2022- 30.04.2022 το ποσό των {(225,00 ευρώ/μηνιαίως X 3μήνες)Χ2=} 1.350,00 ευρώ, ii) από 01.05.2022-30.09.2022 το ποσό των {(30,00 ευρώ/μηνιαίως X 5 μήνες)Χ2=} 300,00 ευρώ και iii) από 01.10.2022-31.12.2022 το ποσό των {(225,00 ευρώ/μήναΧ 3μήνες)Χ2}1.350,00 ευρώ και δ) για το 2023 από 01.01.2023 έως 31.12.2023 το ποσό των {(169,00 ευρώ/μηνιαίως* 12 μήνες)Χ2=} 4.056,00 ευρώ, ήτοι συνολικά το ποσό των (240+360+240+1.350+1.350+300+1.350+4.056=) 9.246,00 ευρώ. Επομένως, η εναγόμενη οφείλει συνολικά στον ενάγοντα Οργανισμό ως αποζημίωση, κατ’ άρθρο 65 παρ.2 ν.2121/1993, το συνολικό ποσό των (3.900+9.246=) 13.146,00 ευρώ με το νόμιμο τόκο από την επόμενη επίδοσης της αγωγής και μέχρι εξοφλήσεως.

Επομένως, πρέπει η υπό κρίση αγωγή να γίνει εν μέρει δεκτή και ως κατ’ ουσίαν βάσιμη και να υποχρεωθεί η εναγόμενη να καταβάλει στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 13.146,00 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επιδόσεως της κρινόμενης αγωγής μέχρις εξοφλήσεως. Το αίτημα περί κήρυξης της απόφασης προσωρινά εκτελεστής πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτό, διότι αφενός πρόκειται για αποζημίωση από άδικη πράξη και απαιτήσεις από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας (αρ. 908 παρ. 1γ) και δ) ΚΠολΔ) αφετέρου κατά την κρίση του παρόντος Δικαστηρίου συντρέχουν εξαιρετικοί προς τούτο λόγοι και η επιβράδυνση της εκτέλεσης είναι δυνατό να επιφέρει σημαντική ζημία στον ενάγοντα, ενόψει και του γεγονότος ότι πολλοί από τους εκπροσωπούμενους δικαιούχους αποβλέπουν στα έσοδα αυτά για τη συντήρησή τους, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας. Τέλος, πρέπει να επιβληθεί σε βάρος της εναγομένης μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος, κατά παραδοχή του σχετικού αιτήματος του τελευταίου, ανάλογα με την έκταση της νίκης και της ήττας των διαδίκων (άρ. 178, 189 παρ. 1, 191 παρ. 2 ΚΠολΔ), κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ό,τι κρίθηκε απορριπτέο.

ΔΕΧΕΤΑΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ την αγωγή.

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την εναγόμενη να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των δέκα τριών χιλιάδων εκατόν σαράντα έξι ευρώ (13.146,00€), με το νόμιμο τόκο από την επομένη ημέρα της επίδοσης της αγωγής μέχρι πλήρους εξόφλησης.

ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση εν μέρει προσωρινά εκτελεστή κατά το ποσό των 6.500 ευρώ.

ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος της εναγομένης, μέρος της δικαστική δαπάνης του ενάγοντος, την οποία ορίζει στο ποσό των πεντακοσίων είκοσι (520,00) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, στο ακροατήριό του και σε έκτακτη δημόσια αυτού συνεδρίαση στις 18/8/2025 χωρίς την παρουσία των διαδίκων ή των πληρεξουσίων δικηγόρων τους.

Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ