ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»

ΜΠρΑθ 9069/2024

Συνεπιμέλεια -.

Από κοινού άσκηση του συνόλου της γονικής μέριμνας από αμφότερους τους γονείς του τέκνου. Εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου. 12 διανυκτερεύσεις με τον πατέρα.

(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία του Δικηγόρου Αθηνών Δημητρίου Β. Δουλιώτη)

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΜΟ, ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΥΜΒΙΩΣΗ

Αριθμός απόφασης 9069/2024

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Σοφία Τρίμμη Πρωτόδικη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του τριμελούς Συμβουλίου της Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου και την Γραμματέα ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΣΑΒΛΗ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις 5-2-2024 για να δικάσει: α) την από 5-5-2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2022 αγωγή και β) την από 4-9-2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2023 αγωγή, μεταξύ:

Α) ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ : . κατοίκου Αγίων Αναργύρων Αττικής οδός . με ΑΦΜ . ενεργούσης ατομικά και ως ασκούσα την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου της ., η οποία παραστάθηκε μετά της πληρεξουσίου της δικηγόρου ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ ΜΑΝΙΑΤΗ (ΑΜ ΔΣΑ: 022329)

ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ: ., κατοίκου Πετρούπολης Αττικής, οδός . με ΑΦΜ ., ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΟΥΛΙΏΤΗ (ΑΜ ΔΣΑ: 028220)

Β) ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ: ., κατοίκου Πετρούπολης Αττικής, οδός . με ΑΦΜ ., ενεργούντος ατομικά και ως συνασκών προσωρινά την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου του ., ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΟΥΛΙΩΤΗ ( ΑΜ ΔΣΑ: 028220)

ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ : . κατοίκου Αγίων Αναργύρων Αττικής οδός . με ΑΦΜ . ενεργούσης ατομικά και ως ασκούσας την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου της ., η οποία παραστάθηκε μετά της πληρεξουσίου της δικηγόρου ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ ΜΑΝΙΑΤΗ (ΑΜ ΔΣΑ: 022329)

ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης στο ακροατήριο, παραστάθηκαν οι διάδικοι όπως ανωτέρω αναφέρεται και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις νομίμως κατατεθείσες προτάσεις τους.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου φέρονται προς συζήτηση οι: α) από 5-5-2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και β) την από 4-9-2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2023 αγωγές, οι οποίες, λόγω της πρόδηλης μεταξύ τους συνάφειας και εφόσον εκκρεμούν ενώπιον του ίδιου Δικαστηρίου και υπάγονται στην ίδια διαδικασία, πρέπει, να συνεκδικαστούν, γιατί, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, διευκολύνεται έτσι και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης (άρθ. 246 του ΚΠολΔ).

Στην προκειμένη περίπτωση, η ενάγουσα με την κρινόμενη από 5-5-2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2022 αγωγή της ( υπό στοιχεία 1) εκθέτει κατ’ εκτίμηση του δικογράφου της ότι με τον εναγόμενο τέλεσαν νόμιμο γάμο από τον οποίο απέκτησαν ένα ανήλικο κατά τον χρόνο συζήτησης της αγωγής τέκνο την .. Ότι η έγγαμη συμβίωσή τους δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάσθηκε οριστικά ενώ κατόπιν άσκησης εκ μέρους των διαδίκων σχετικών αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 2702/2022 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Δικαστηρίου τούτου με την οποία μεταξύ άλλων ανατέθηκε η άσκηση της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου των διαδίκων αποκλειστικά στην ίδια και υποχρεώθηκε ο εναγόμενος να καταβάλει ως προσωρινή σε χρήμα διατροφή του ανήλικου τέκνου του το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως. Με βάση το ιστορικό αυτό ζητεί : α) να ανατεθεί οριστικά η άσκηση της επιμέλειας του ως ανήλικου τέκνου τους . αποκλειστικά στην ίδια διότι αυτό επιβάλλει το συμφέρον του ανήλικου τέκνου σύμφωνα με τα εκτιθέμενα ειδικότερα στην αγωγή και β) να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της καταβάλει υπό την ως άνω ιδιότητά της, ως ασκούσας αποκλειστικά την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου τους ως τακτική σε χρήμα διατροφή του και για λογαριασμό του, το ποσό των πεντακοσίων τριάντα (530) ευρώ μηνιαίως, προκαταβολικά εντός των τριών πρώτων ημερών εκάστου μηνός και για χρονικό διάστημα δύο ετών από την επίδοση της αγωγής, με τον νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολή κάθε μηνιαίας δόσης ,διότι το ανήλικο τέκνο αδυνατεί να διατρέφει τον εαυτό του από εισοδήματα της περιουσίας του και από εργασία κατάλληλη για την ηλικία του, ενώ ο εναγόμενος δύναται, κατά τα αναφερόμενα στην αγωγή να καταβάλει το ανωτέρω ποσό για τις διατροφικές του ανάγκες. Επίσης, ζητεί να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή και να καταδικασθεί ο εναγόμενος στην καταβολή των δικαστικών της εξόδων. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αγωγή, αρμοδίως καθ' ύλην και κατά τόπον (άρθρα 17 παρ. 2, 22 ΚΠολΔ) εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, προκειμένου να εκδικασθεί κατά την προκειμένη ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση [άρθρα 592 παρ. 3 περ. α’ και β', 593 έως 602 και 610 έως 613 ΚΠολΔ, όπως το Βιβλίο Τέταρτο του ΚΠολΔ (άρθρα 591 έως 681 Δ) αντικαταστάθηκε από τα νέα άρθρα 591 έως 645 σύμφωνα με το άρθρο 1 άρθρο τέταρτο του ν. 4335/2015, ως εκ του χρόνου κατάθεσης της αγωγής μετά την 1η-1-2016, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 1 άρθρου ένατου παρ. 2 Ν. 4335/2015] και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 340, 341, 345, 346, 1484, 1485, 1486, 1487 εδ. β, 1489, 1493, 1496, 1498, 1511, 1513, 1514 παρ.1 ΑΚ, ως τα τελευταία άρθρα ισχύουν μετά την τροποποίησή τους με το άρθρο 30 του Ν. 4800/2021, 907, 908, 176 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, η αγωγή να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι : α) δεν ευοδώθηκε η κατ’ άρθρο 611 ΚΠολΔ απόπειρα του Δικαστηρίου για τη συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, β) καταβλήθηκε το απαιτούμενο για το (καταψηφιστικό) αντικείμενο της αγωγής, τέλος δικαστικού ενσήμου με τα υπέρ τρίτων ποσοστά (βλ. το προσκομιζόμενο υπ’ αριθμ. . ηλεκτρονικό παράβολο και το από 9-2-2024 παραστατικό περί πληρωμής του, γ) προκαταβλήθηκε εκ μέρους του εναγομένου το ποσό διακοσίων ενενήντα (290) ευρώ για τα έξοδα και τέλη της δίκης σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 173 παρ. 4 ΚΠολΔ (βλ. προσκομιζόμενη από 5-2-2024 σχετική απόδειξη) και δ) προσκομίζονται : α) η από 30-4-2022 έγγραφη ενημέρωση της πληρεξουσίου δικηγόρου της ενάγουσας προς την τελευταία περί δυνατότητας επίλυσης της διαφοράς μέσω διαμεσολάβησης σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 2 του Ν. 4640/2019) και β) το από 18-7-2022 πρακτικό περάτωσης της αρχικής υποχρεωτικής συνεδρίας διαμεσολάβησης (άρθρο 6 του Ν. 4640/2019).

Ο ενάγων με την υπό κρίση από 4-9-2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2023 (υπό στοιχεία 2) αγωγή του εκθέτει ότι με την εναγομένη τέλεσαν νόμιμο γάμο από τον οποίο απέκτησαν ένα ανήλικο κατά τον χρόνο άσκησης της αγωγής τέκνο την .. Ότι η έγγαμη συμβίωσή τους δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάσθηκε σύμφωνα με όσα αναλυτικά εκτίθενται στην αγωγή, ενώ κατόπιν άσκησης εκ μέρους των διαδίκων σχετικών αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων εκδόθηκε σχετική απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Δικαστηρίου τούτου με την οποία ανατέθηκε μεταξύ άλλων η άσκηση της επιμέλειας του ως άνω ανήλικου τέκνου τους αποκλειστικά στην εναγομένη μητέρα του. Με βάση το ιστορικό αυτό ζητεί κατ' εκτίμηση του περιεχομένου και αιτήματος της αγωγής : α) να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας του ως άνω ανήλικου τέκνου των διαδίκων . από κοινού στους διαδίκους γονείς του, να ρυθμισθεί ο τρόπος άσκησης της από κοινού επιμέλειας του ανήλικου τέκνου τους με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας και να ορισθεί ο τόπος διαμονής του ανήλικου τέκνου τους κατά τρόπο ώστε να διαμένει αυτό στην κατοικία του κατά τις αναφερόμενες στην αγωγή του ημέρες και β) να καθορισθεί ελεύθερη επικοινωνία του με το ανήλικο τέκνο κατά τις ημέρες που αυτό δεν θα διαμένει μαζί του μέσω βιντεοκλήσης. Επίσης ζητεί να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή και να καταδικασθεί η εναγομένη στην καταβολή των δικαστικών του εξόδων. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αγωγή, αρμοδίως εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, που είναι καθ΄ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο [άρθρα 17 περ. 1 και 2, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 4055/2012 και εν συνεχεία αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 άρθρο πρώτο παρ. 2 του ν. 4335/2015 (ΦΕΚ Α' 87/23-7-2015) και τέθηκε σε ισχύ από την 1η-1-2016 (άρθρο 1 άρθρο ένατο παρ. 4 του ν.4335/2015) και 22 ΚΠολΔ], προκειμένου να εκδικασθεί κατά την προκειμένη ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση [άρθρα 592 παρ. 3 περ. α' και β', 593 έως 602 και 610 έως 613 ΚΠολΔ, όπως το Βιβλίο Τέταρτο του ΚΠολΔ (άρθρα 591 έως 681 Δ) αντικαταστάθηκε από τα νέα άρθρα 591 έως 645 σύμφωνα με το άρθρο 1 άρθρο τέταρτο του ν. 4335/2015, ως εκ του χρόνου κατάθεσης της αγωγής μετά την 1η-1-2016, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 1 άρθρου ένατου παρ. 2 Ν. 4335/2015] και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1485, 1486, 1489, 1493, 1496 εδ. α', 1498, 1510, 1511, 1513, 1514, 1518, 1520, ΑΚ 176 και 218, και 191, 176 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, η αγωγή να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι : α) δεν ευοδώθηκε η κατ’ άρθρο 611 ΚΠολΔ απόπειρα του Δικαστηρίου για τη συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, β) καταβλήθηκε το απαιτούμενο για το (καταψηφιστικό) αντικείμενο της αγωγής, τέλος δικαστικού ενσήμου με τα υπέρ τρίτων ποσοστά (βλ. το προσκομιζόμενο υπ’ αριθμ. . ηλεκτρονικό παράβολο και το από 9-2-2024 παραστατικό περί πληρωμής του, β) προσκομίζονται : α) η από 11-9-2023 έγγραφη ενημέρωση του πληρεξουσίου δικηγόρου του ενάγοντας προς τον τελευταίο περί δυνατότητας επίλυσης της διαφοράς μέσω διαμεσολάβησης σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 2 του Ν. 4640/2019) και β) το από 2-2-2024 πρακτικό περάτωσης της αρχικής υποχρεωτικής συνεδρίας διαμεσολάβησης ( άρθρο 6 του Ν. 4640/2019).

Από την εκτίμηση των από 1-2-2024 (τριών) ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον της Δικηγόρου Αθηνών Ευσταθίας Μπακολουκά που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα-εναγομένη και ελήφθησαν μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση του εναγομένου-ενάγοντος, την από 1-2-2024 ένορκη βεβαίωση ενώπιον της ίδιας ως άνω δικηγόρου που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα-εναγομένη και ελήφθη μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση του εναγομένου-ενάγοντος, την υπ’ αριθμ. 2-2-2024 ένορκη βεβαίωση ενώπιον της Συμβολαιογράφου Κροκεών που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα-εναγομένη και ελήφθη μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση του εναγομένου-ενάγοντος, των υπ’ αριθμ. . και ./1- 2-2024 και ./2-2-2024 ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον της Συμβολαιογράφου Ιλίου Αττικής που επικαλείται και προσκομίζει ο εναγόμενος-ενάγων και ελήφθησαν μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση της ενάγουσας-εναγομένης, την υπ’ αριθμ. ./25-11-2023 ένορκη βεβαίωση ενώπιον της συμβολαιογράφου Λαμίας . που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα-εναγομένη και η οποία ελήφθη στα πλαίσια άλλης δίκης (ασφαλιστικών μέτρων) μεταξύ των ίδιων διαδίκων και λαμβάνεται υπόψιν για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, την υπ’ αριθμ. ./3-1-2023 ένορκη βεβαίωση ενώπιον της Συμβολαιογράφου Κροκεών που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα-εναγομένη και η οποία ελήφθη τόσο στα πλαίσια της υπό κρίση αγωγής της ενάγουσας όσο και στα πλαίσια άλλης δίκης μεταξύ των ίδιων διαδίκων και λαμβάνεται υπόψιν εν προκειμένω ενόψει του ότι ελήφθη και στα πλαίσια άλλης δίκης μεταξύ των ίδιων διαδίκων μόνο για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων και όχι ως ιδιαίτερο αποδεικτικό μέσο-ένορκη βεβαίωση ενόψει του ότι έχει ήδη συμπληρωθεί ο αριθμός των πέντε ενόρκων βεβαιώσεων που μπορούν να προσκομισθούν από την ενάγουσα-εναγομένη στα πλαίσια της παρούσης δίκης, πλην των από 9-2-2024 ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον της Δικηγόρου Αθηνών Ευαγγελίας Παπαγιάννη που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα-εναγομένη με την προσθήκη αντίκρουση οι οποίες δεν λαμβάνονται υπόψιν καθώς από το περιεχόμενό τους δεν προκύπτει ότι έχουν ληφθεί για την αντίκρουση των ισχυρισμών των εναγομένου-ενάγοντος που προτάθηκαν κατά τη συζήτηση όπως προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 591 περ. στ' ΚΠολΔ αλλά για απόδειξη αγωγικών ισχυρισμών και ανάκρουση ήδη δοθέντων ενόρκων καταθέσεων μαρτύρων, καθώς και από όλα τα έγγραφα που νομίμως μετ' επικλήσεως προσκομίζονται από τους διαδίκους υποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι τέλεσαν μεταξύ τους νόμιμο γάμο τον Ιούλιο του έτους 2015 από τον οποίο απέκτησαν ένα ανήλικο κατά τον χρόνο συζήτησης των αγωγών τέκνων την . που γεννήθηκε το έτος 2018, πραγματικά περιστατικά που ομολογούνται από τους διαδίκους. Εξάλλου, η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων συζύγων δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάσθηκε οριστικά περί τον μήνα Οκτώβριο του έτους 2021, ενώ κατόπιν άσκησης ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου εκ μέρους της ενάγουσας-εναγομένης της με αριθμό κατάθεσης ./2021 αίτησης και του εναγομένου-ενάγονιος της με αριθμό κατάθεσης ./2021 αίτησης οι οποίες συνεκδικάσθηκαν εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 2702/2022 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Δικαστηρίου τούτου με την οποία και μεταξύ άλλων ανατέθηκε προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας του ως άνω ανήλικου τέκνου των διαδίκων . αποκλειστικά στην νυν ενάγουσα-εναγομένη μητέρα του και υποχρεώθηκε ο νυν εναγόμενος- ενάγων να καταβάλει στην νυν ενάγουσα-εναγομένη ως προσωρινή σε χρήμα διατροφή του ανήλικου τέκνου τους και για λογαριασμό του το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως. Επιπλέον ρυθμίσθηκε προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του νυν εναγομένου-ενάγοντος με το ανήλικο τέκνο του κατά τρόπο ώστε κατά βάσει να περιλαμβάνει επικοινωνία του με το τέκνο το πρώτο και τρίτο Σαββατοκύριακο κάθε μήνα από Σάββατο και ώρα 12.00 έως Κυριακή και ώρα 19.00, κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 13.30 έως ώρα 16.30, μία εβδομάδα κατά τη διάρκεια των εορτών των Χριστουγέννων και του Πάσχα και δεκαπέντε ημέρες κατά τη διάρκεια των θερινών διακοπών. Αποδείχθηκε, περαιτέρω ότι η ενάγουσα-εναγομένη μητέρα του ανήλικου τέκνου των διαδίκων, η οποία ασκεί σύμφωνα με τα ανωτέρω κατά το παρόν χρονικό διάστημα προσωρινά την επιμέλεια του προσώπου του ως άνω ανήλικου τέκνου και με την οποία αυτό διαμένει, τρέφει αισθήματα αμέριστης αγάπης για αυτό, το οποίο φροντίζει με ιδιαίτερη στοργή, αφοσίωση και τρυφερότητα, αλλά και υπευθυνότητα επιδεικνύοντας το μέγιστο ενδιαφέρον για τις κάθε είδους ανάγκες του, είναι δε ικανή και άξια να το διαπαιδαγωγήσει με ηθικές αρχές, συμβάλλοντας θετικά στην ομαλή ψυχοσωματική και πνευματική του ανάπτυξη, έχοντας αναπτύξει με αυτό έναν ισχυρό συναισθηματικό δεσμό. Παράλληλα, αποδείχθηκε ότι και ο εναγόμενος-ενάγων τρέφει αισθήματα βαθιάς αγάπης για το ανήλικο τέκνο του και παρά την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής του με την ενάγουσα-εναγομένη μητέρα του ανήλικου τέκνου και την επακόλουθη μη συγκατοίκησή του με την τελευταία, έχει επιδείξει ειλικρινή διάθεση προκειμένου να διατηρήσει και να αναπτύξει τον συναισθηματικό του δεσμό μαζί του, επιδεικνύοντας κατά την κρίση του Δικαστηρίου, σταθερά ενδιαφέρον για την ανάπτυξη και την ανατροφή του. Στην κατεύθυνση αυτή, ήδη από τον χρόνο διάσπασης της έγγαμης συμβίωσής τους με την ενάγουσα-εναγομένη επιδίωξε να ρυθμισθεί προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του με το ανήλικο τέκνο του με το οποίο και επικοινωνεί σταθερά και αδιάλειπτα καθ' όλο το ανωτέρω χρονικό διάστημα από την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων μέχρι και τη συζήτηση των υπό κρίση αγωγών έχει, δε αναπτύξει και διατηρήσει μαζί του σταθερό συναισθηματικό δεσμό, επιδεικνύοντας παράλληλα σταθερά γνήσιο ενδιαφέρον για την ανατροφή και την ομαλή ανάπτυξή του συνεισφέροντας σταθερά στις διατροφικές και κάθε είδους ανάγκες του. Περαιτέρω, όλες εν συνόλω οι αιτιάσεις που οι διάδικοι αποδίδουν ο ένας στον άλλο αναφορικά με τον τρόπο άσκησης των υποχρεώσεών τους που απορρέουν από το καθήκον τους για άσκηση της γονικής μέριμνας του ανήλικου τέκνου τους, πηγάζουν κατά την κρίση του Δικαστηρίου αφενός μεν από την έως ένα βαθμό διαφορετικότητα των αντιλήψεών τους αναφορικά με το συμφέρον του ανήλικου τέκνου τους και τα ζητήματα της ανατροφής και διαπαιδαγώγησής του, κατά κύριο λόγο όμως και πρωτίστως από την προσωπική τους αντιπαράθεση στα πλαίσια της συζυγικής τους σχέσης και της διάσπασης της έγγαμης συμβίωσής τους.

Ωστόσο, οι τεταμένες μεταξύ των διαδίκων σχέσεις και οι διαφωνίες τους, δεν αποτελούν κατά την κρίση του Δικαστηρίου λόγο ώστε να μην ακολουθηθεί ο κανόνας της άσκησης της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου των διαδίκων από κοινού και από τους δύο γονείς του, οι οποίοι οφείλουν άλλωστε, ως γονείς, να θέσουν σε δεύτερη μοίρα τις διαφωνίες τους, ώστε να αποκτήσουν ένα ελάχιστο πεδίο συνεννόησης μεταξύ τους για τα ζητήματα του τέκνου τους, το οποίο κατά την κρίση του Δικαστηρίου μπορούν να επιτύχουν. Άλλωστε αποδείχθηκε ότι αμφότεροι οι διάδικοι τρέφουν δυνατά συναισθήματα αγάπης και αφοσίωσης προς το ανήλικο τέκνο τους και έχουν πλήρη συνείδηση του γονεΐκού τους ρόλου, καθώς ασκούν επαρκώς τα καθήκοντα που απορρέον από την ανωτέρω ιδιότητά τους και εκτελούν το έργο τους πρόθυμα, ανταποκρινόμενοι με στοργή και υπομονή στις υλικές και συναισθηματικές ανάγκες του τελευταίου, ενώ περαιτέρω οι ίδιοι με βάση την προσωπικότητά τους και την καταλληλότητά τους ως γονέων, παρέχουν τα εχέγγυα για τη σωστή ανατροφή και διαπαιδαγώγησή του. Ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπόψιν αφενός την καταλληλότητα και των δύο γονέων και την θέλησή τους να ασχοληθούν συστηματικά με το τέκνο τους και αφετέρου το βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου, όπως το καθορίζουν οι βιοτικές και ψυχικές ανάγκες του, στο οποίο το Δικαστήριο αποβλέπει (άρθρο 1511 ΑΚ), και το οποίο εξυπηρετείται από την ουσιαστική και ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα του, το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν υφίσταται βάσιμος λόγος ώστε να παρεκκλίνει από την ρύθμιση του νόμου περί εξακολούθησης της άσκησης της γονικής μέριμνας, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η επιμέλεια, από κοινού και εξίσου από τους δύο γονείς, κατ’ άρθρο 1513 ΑΚ, όπως ισχύει. Ως εκ τούτου δεν συντρέχουν κατά την κρίση του Δικαστηρίου εν προκειμένου οι προϋποθέσεις οριστικής ανάθεσης της άσκησης της επιμέλειας του προσώπου του αποκλειστικά στην ενάγουσα-εναγομένη μητέρα του κατά παρέκκλιση της από κοινού άσκησης της επιμέλειας του προσώπου του από αμφότερους τους διαδίκους γονείς του απορριπτομένων ως ουσιαστικά αβάσιμου του σχετικού αιτήματος της υπό κρίση υπό στοιχεία 1 αγωγής. Αντίθετα, κατά τη κρίση του Δικαστηρίου και με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου που εξυπηρετείται από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα του, η άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του πρέπει να ασκείται από κοινού από τους διάδικους γονείς του γενόμενου δεκτού ως ουσιαστικά βάσιμου του σχετικού αιτήματος του ενάγοντας της υπό στοιχείο β' αγωγής. Το Δικαστήριο οδηγείται στην ως άνω κρίση λαμβάνοντας κυρίως υπόψιν σύμφωνα και με τα προεκτεθέντα το βέλτιστο συμφέρον του ανήλικου τέκνου των διαδίκων, το οποίο έχει ανάγκη από τη σύσφιξη των σχέσεων του και με τους δύο γονείς του, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος της ψυχικής αποξενώσεώς του και να διατηρηθεί και να ενισχυθεί ο μεταξύ αυτού και αμφότερων των γονέων του ψυχικός δεσμός, με σκοπό την ομαλή ανάπτυξη της προσωπικότητάς του. Εξάλλου από το σύνολο της αποδεικτικής διαδικασία προέκυψε, μεν, ότι η σχέση και επικοινωνία των διαδίκων παραμένει δυσλειτουργική λόγω της διαφωνίας τους σε αρκετά ζητήματα που αφορούν την επιμέλεια του προσώπου του τέκνου τους, πλην όμως δεν αποδείχθηκαν περιστατικά διαφωνιών και ασυνεννοησίας τέτοιου βαθμού και φύσης που να καθιστούν κατά την κρίση του Δικαστηρίου απαγορευτική την από κοινού άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του ανήλικου τέκνου τους. Περαιτέρω και ενόψει της διαφωνίας τους, ως προς τον προσδιορισμό του τόπου κατοικίας του ανήλικου τέκνου τους που κατ' εκτίμηση του Δικαστηρίου εμπεριέχεται στο αίτημα της ενάγουσας-εναγομένης για ανάθεση στη ίδια αποκλειστικά της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου τους και στο αίτημα του εναγομένου-ενάγονιος περί ανάθεσης της επιμέλειας από κοινού στους διαδίκους με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας, το Δικαστήριο κρίνει, ότι πρέπει, κατ' άρθρο 1514 παρ. 3 α' ΑΚ και προς το βέλτιστο συμφέρον του ανήλικου τέκνου των διαδίκων, να ρυθμίσει τον τρόπο άσκησης της από κοινού επιμέλειας του προσώπου του, κατά τρόπο ώστε αυτή να ασκείται με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του τέκνου, δηλαδή με εναλλαγή του τόπου διαμονής του κατά τις παρακάτω αναφερόμενες ημέρες, οπότε οι γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλειά του (συνεπιμέλεια) σύμφωνα με τον κανόνα της 1513 εδ. α' ΑΚ, με εξαίρεση μόνο εκείνες τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του και πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα (άρθρα 1513 εδ. β' και 1516 εδ. α' ΑΚ), τις οποίες μπορεί να επιχειρεί κάθε φορά μόνος του ο γονέας με τον οποίο θα διαμένει ταυτόχρονα κάθε φορά το ανήλικο τέκνο, ήτοι μόνο τις πράξεις καθημερινής φροντίδας, ενώ κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους δύο γονείς στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής του τέκνου. Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας περαιτέρω, υπόψιν αφενός μεν την υφισταμένη κατά τον χρόνο συζήτησης των υπό κρίση αγωγών κατάσταση και διαμόρφωση του καθημερινού προγράμματος του τέκνου το οποίο διαμένει με την μητέρα του και επικοινωνεί σταθερά με τον πατέρα του στην οικία του οποίου και διαμένει και μάλιστα αρκετές ημέρες τον μήνα κατά τον χρόνο της επικοινωνίας του με αυτόν, συναξιολογώντας την ηλικία του ανηλίκου, την ωριμότητα και το χαρακτήρα του και την πολύ καλή σχέση που διατηρεί με τον πατέρα του, τις εργασιακές υποχρεώσεις του εναγομένου- ενάγοντος σε σχέση με τις λιγότερο αυξημένες αντίστοιχες εργασιακές υποχρεώσεις της ενάγουσας-εναγομένης, συνεκτιμώντας και τη γνώμη του ανήλικου τέκνου όπως αυτή εκφράστηκε κατά την προσωπική επικοινωνία του Δικαστή μαζί του, κρίνει ότι η διαμονή του ανηλίκου πρέπει να κατανεμηθεί χρονικά μεταξύ των διαδίκων με τους οποίους το ανήλικο τέκνο θα διαμένει εναλλασσόμενα, κατά τρόπο ώστε αυτό να διαμένει με τον πατέρα του στην κατοικία του τελευταίου τα κάτωθι χρονικά διαστήματα: α) κάθε Τρίτη από ώρα 18:00 μέχρι το πρωί της Τετάρτης ώρα 08:00 και με την υποχρέωση να παραδίδει το τέκνο του στο σχολείο, ενώ σε περίπτωση που την επόμενη μέρα το τέκνο δεν θα έχει σχολικές υποχρεώσεις θα το παραδίδει στην οικία της μητέρας τους ώρα 10.00, β) το πρώτο και τρίτο Παρασκευοσαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 18:00 της Παρασκευής μέχρι το πρωί της Δευτέρας, ώρα 08:00, και με την υποχρέωση να παραδίδει το ανήλικο τέκνο του στο σχολείο ενώ σε περίπτωση που την επόμενη μέρα το τέκνο δεν θα έχει σχολικές υποχρεώσεις θα το παραδίδει στην οικία της μητέρας του ώρα 10.00, γ) την ημέρα Παρασκευή της δεύτερης και τέταρτης εβδομάδας του μήνα, που δεν προβλέπεται διαμονή το Σαββατοκύριακο, από ώρα 17:00 έως ώρα 10:00 το Σάββατο (πλέον της Τετάρτης όπως προαναφέρθηκε), με την ιδιαίτερη υπόμνηση ότι η ώρα παράδοσης πρέπει να τηρείται επ' ακριβώς, ενώ τις υπόλοιπες ημέρες του μήνα το ανήλικο θα διαμένει με την μητέρα του. Η χρονική αυτή κατανομή της διαμονής του ανηλίκου με τους διάδικους γονείς του θα ισχύει για όλο το έτος, εκτός από την περίοδο των εορτών Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς και του Πάσχα κατά τα οποία (χρονικά διαστήματα) το Δικαστήριο κρίνει ότι θα πρέπει να γίνει η κατανομή του χρόνου ως εξής: α) κατά την περίοδο των εορτών των Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς, κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από τις 23 Δεκεμβρίου ώρα 11:00' έως τις 30 Δεκεμβρίου ώρα 18:00' το ανήλικο τέκνο θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες με την μητέρα του, και κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό από την 29η Δεκεμβρίου και ώρα 11.00 έως την 6η Ιανουάριου και ώρα 18.00' το ανήλικο τέκνο θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένει με την μητέρα του, β) Κατά την περίοδο των εορτών του Πάσχα, κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό αριθμό), από Μεγάλη Τρίτη και ώρα 11:00' έως την Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 11.00' θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες με την μητέρα του, και κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 11.00 έως την Κυριακή του Θωμά και ώρα 11.00 θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένει με την μητέρα του, γ) κατά την περίοδο των θερινών διακοπών (Ιούλιο - Αύγουστο) κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό από την 1η Ιουλίου ώρα 10:00' έως την 30η Ιουλίου και ώρα 18.00 θα διαμένει με τον πατέρα του ενώ το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένει με την μητέρα του, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό αριθμό), από την 1η Αυγούστου και ώρα 10.00 έως την 30η Αυγούστου και ώρα 18.00 θα διαμένει με τον πατέρα του και το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένει με την μητέρα του. Τα ανωτέρω θα ισχύουν εκτός αν προκύπτει άλλη έγγραφη συμφωνία των διαδίκων που από κοινού θα ρυθμίζουν το πρόγραμμα των εορτών και των θερινών διακοπών διαφορετικά. Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις ο πατέρας (ή κάποιος από τους γονείς του) θα παραλαμβάνει το ανήλικο τέκνο από την κατοικία της μητέρας του κατά την έναρξη του εκάστοτε ανωτέρω χρονικού διαστήματος και θα το επιστρέφει στο ίδιο μέρος στη λήξη του προσωπικά ο ίδιος (ή κάποιος από τους γονείς του). Το ανήλικο τέκνο θα έχει ως κατοικία την κατοικία του γονέα με τον οποίο θα διαμένει κάθε φορά, σύμφωνα και με το άρθρο 56 ΑΚ. Τις ημέρες που το ανήλικο θα διαμένει με τον ένα γονέα, ο έτερος θα έχει φυσικά ελεύθερη δυνατότητα επικοινωνίας είτε τηλεφωνητής είτε μέσω της χρήσης διαδικτυακών εφαρμογών επικοινωνίας (viber, messenger, skype κ.λπ.), εφόσον δεν θα διαταράσσεται το πρόγραμμα σχολικών και εξωσχολικών δραστηριοτήτων του ανηλίκου τέκνου. Σημειωτέον, ότι, σύμφωνα και με τα διαλαμβανόμενα στην παραπάνω νομική σκέψη, από κοινού και εξίσου δεν σημαίνει κατ' ανάγκη και ισόποση χρονική κατανομή της γονικής μέριμνας, αλλά και ως εκ τούτου από κοινού άσκηση της επιμέλειας σημαίνει συναπόφαση και σύμπραξη των γονέων σε όλα τα θέματα που αφορούν τα παιδιά τους και επαρκής χρόνος επαφής του παιδιού με τον γονέα, καθόσον το συμφέρον του, η ισορροπία και η ολοκλήρωσή του επιβάλλουν την πιο εφικτή αρμονική κατανομή του χρόνου με τον κάθε γονέα και όχι απαραίτητα την ισόχρονη παρουσία του παιδιού με κάθε γονέα. Το ίδιο ισχύει και για την εναλλασσόμενη διαμονή, που όπως και η χρονική κατανομή της επιμέλειας, δεν σημαίνει απαραίτητα και ισόχρονη, αλλά τέτοια που να συμβάλλει αποτελεσματικότερα στην προαγωγή του συμφέροντος του παιδιού, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, που το Δικαστήριο κρίνει ότι η χρονική αυτή κατανομή της διαμονής του ανήλικου τέκνου των διαδίκων είναι προς το βέλτιστο συμφέρον του (βλ. και ΜΠρωτ. Θες. ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, Γ. Λέκκα, ο.π., σελ. 224 επ., Κ. Φουντεδάκη ό.π. σελ. 36 επ., Ε. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη ό.π., σελ. 317 επ.). Εξάλλου, ο ως άνω τρόπος άσκησης της κοινής επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του τέκνου κατά την ανωτέρω χρονική κατανομή της διαμονής του με τον κάθε γονέα, εξασφαλίζει κατά την κρίση του Δικαστηρίου στην συγκεκριμένη περίπτωση την ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή του τέκνου τους και ενισχύει τους δεσμούς του ανηλίκου με αμφότερους τους γονείς του, περιορίζοντας έτσι τις αναπόφευκτα δυσμενείς επιπτώσεις, που προκαλεί το διαζύγιο στην ψυχολογία και την εν γένει προσωπικότητα αυτού, ενώ επιπροσθέτως κρίνεται ότι είναι προσφορότερη στο να προσαρμοστεί το ανήλικο πιο ομαλά και πιο γρήγορα στην νέα αυτή κατάσταση και θα επιφέρει τη λιγότερη δυνατή διατάραξη του προγράμματος της καθημερινότητάς του.

Επιπλέον, με την παραλλήλως προσδοκώμενη επίδειξη εκ μέρους των διαδίκων της αυξημένης υπευθυνότητας και ευαισθητοποίησης, αναμένεται ότι θα επικρατήσει το απαραίτητο κλίμα γαλήνης και ηρεμίας στη σχέση τους, το οποίο είναι αναγκαίο για την ομαλή και απρόσκοπτη εξέλιξη της προσωπικότητας του ανήλικου τέκνου, καθόσον επιβάλλεται η μεταξύ τους συνεργασία, ώστε αυτό να μην γίνεται δέκτης αντιφατικών και διαφορετικών μηνυμάτων και υποδείξεων από τους γονείς του. Προς τούτο, θα πρέπει να οριστεί ότι για κάθε διαφωνία των γονέων κατά την με τον ανωτέρω τρόπο άσκηση της κοινής επιμέλειας, πριν τη προσφυγή στο Δικαστήριο (βλ. άρθρο 1512 ΑΚ) θα πρέπει υποχρεωτικά να προηγείται στάδιο διαμεσολάβησης, ο δε τελευταίος (διαμεσολαβητής) θα έχει τη δυνατότητα να καθορίσει και ένα ευρύτερο πλάνο της από κοινού άσκησης της επιμέλειας εκ μέρους των διαδίκων. Από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα αποδείχθηκε περαιτέρω ότι το ανήλικο τέκνο των διαδίκων ενόψει της αδυναμίας του να αυτοδιατραφεί, αφού στερείται οποιοσδήποτε περιουσίας και εισοδήματος από οποιαδήποτε πηγή και λόγω της ηλικίας του, δεν μπορεί να εργαστεί ή να ασκήσει οποιοδήποτε βιοποριστικό επάγγελμα, έχει δικαίωμα διατροφής σε χρήμα κατά μήνα προκαταβαλλόμενης, ως στερούμενο προσόδων και ον ανίκανο προς αυτοσυντήρησή του, έναντι του εναγόμενου πατρός του, ο οποίος ενέχεται ανάλογα με τις οικονομικές του δυνάμεις. Εξάλλου, ο εναγόμενος-ενάγων πατέρας του ανήλικου τέκνου των διαδίκων εργάζεται ως προπονητής πολεμικών τεχνών και ειδικότερα στα αθλήματα του ΤΑΕΚWΟΝ-DΟ και ΚΙCΚ ΒΟΧΙΝG, με μέσες μηνιαίες καθαρές αποδοχές ανερχόμενες περίπου με βάση το σύνολο των αποδεικτικών μέσων λαμβάνοντας υπόψιν και τα διδάγματα της κοινής πείρας τουλάχιστον στο ποσό των χιλίων (1000) ευρώ μηνιαίως. Εξάλλου μετά την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής του με την ενάγουσα-εναγομένη και κατά τον χρόνο συζήτησης της αγωγής διαμένει σε οικία ιδιοκτησίας του και δεν επιβαρύνεται με δαπάνες στέγασης παρά μόνο με τα λοιπά λειτουργικά έξοδα και δαπάνες συντήρησης της εν λόγω οικίας που είναι οι συνηθισμένες. Είναι επίσης κύριος ενός έτερου ακινήτου που βρίσκεται στην Πετρούπολη Αττικής εμβαδού 150 περίπου τ.μ. το οποίο δεν αποδείχθηκε ότι του αποφέρει κάποιο εισόδημα. Δεν αποδείχθηκε ότι διαθέτει άλλη περιουσία ή εισοδήματα από οποιαδήποτε άλλη πηγή ενώ δεν βαρύνεται με την υποχρέωση διατροφής άλλων προσώπων, πλην του ως άνω ανήλικου τέκνου του που απέκτησε από τον γάμο του με την ενάγουσα-εναγομένη. Αντίστοιχα, η ενάγουσα-εναγομένη μητέρα του ανήλικου τέκνου των διαδίκων εργάζεται ως ιδιωτική υπάλληλος με σύμβασης μερικής απασχόλησης με μέσες μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους επτακοσίων δεκατριών (713) ευρώ. Επίσης έχει ετήσιο εισόδημα από αγροτική δραστηριότητα ύψους περίπου διακοσίων σαράντα (240) ευρώ. Διαμένει μετά την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής της με τον εναγόμενο-ενάγοντα μαζί με το ανήλικο τέκνο της σε ιδιόκτητη οικία και δεν επιβαρύνεται με δαπάνες στέγασης παρά μόνο με τα λειτουργικά έξοδα και δαπάνες της εν λόγω κατοικίας οι οποίες είναι οι συνηθισμένες. Διαθέτει επίσης ένα ΙΧΕ επιβατικό αυτοκίνητο έτους πρώτης κυκλοφορίας 2008, το οποίο χρησιμοποιεί για τις μετακινήσεις της. Δεν αποδείχθηκε ότι διαθέτει άλλη περιουσία ή εισοδήματα από οποιαδήποτε άλλη πηγή, και δεν επιβαρύνεται κατά νόμο με υποχρέωση διατροφής τρίτων προσώπων, πλην του ανωτέρω ανήλικου τέκνου της που απέκτησε από τον γάμο της με τον εναγόμενο-ενάγοντα. Περαιτέρω, το ανήλικο τέκνο των διαδίκων . ηλικίας κατά τον χρόνο συζήτησης της αγωγής περίπου έξι ετών φοιτεί κατά τον χρόνο συζήτησης της αγωγής σε δημόσιο νηπιαγωγείο. Δεν αποδείχθηκε ότι παρουσιάζει ιδιαίτερα προβλήματα υγείας οι δε λοιπές προς διατροφή, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, ένδυση, ψυχαγωγία, μετακινήσεις και εν γένει συντήρησή του δαπάνες, είναι οι συνήθεις δαπάνες των συνομηλίκων της αυτής, από άποψης οικονομικών δυνατοτήτων των γονέων του κατάστασης. Με βάση, λοιπόν, τις προαναφερόμενες οικονομικές δυνατότητες των γονέων του ανήλικου τέκνου, οι μηνιαίες ανάγκες αυτού, όπως προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής του και ανταποκρίνονται στα απαραίτητα έξοδα για διατροφή, ένδυση, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και ψυχαγωγία, ανέρχονται κατά την κρίση του Δικαστηρίου στο ποσό των τετρακοσίων ογδόντα (480) ευρώ μηνιαίως. Στο ποσό αυτό συνυπολογίζεται και η επιβάρυνση των λειτουργικών εξόδων της κατοικίας (θέρμανσης, ύδρευσης, ηλεκτροφωτισμού κ.λπ.), στην οποία θα διαμένει το ανήλικο τέκνο με τους γονείς του βάσει της ανωτέρω χρονικής κατανομής της διαμονής του (εναλλασσόμενης κατοικίας), συνυπολογίζονται δε και οι αποτιμώμενες σε χρήμα, συναφείς με την επιμέλειά του, υπηρεσίες των γονέων του. Από το ποσό αυτό, ο εναγόμενος πατέρας του είναι σε θέση με βάση την οικονομική του δυνατότητα και την προσωπική του κατάσταση συσχετιζόμενη με την αντίστοιχη οικονομική δυνατότητα και την προσωπική κατάσταση της ενάγουσας μητέρας του, να συνεισφέρει το ποσό των τετρακοσίων (400) ευρώ μηνιαίως. Το υπόλοιπο, αναγκαίο για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου ποσού, αναλογεί στην μητέρα του, η οποία, έχουσα κατά νόμο, συντρέχουσα και ανάλογη των οικονομικών και εν γένει δυνατοτήτων της υποχρέωση διατροφής του, συνδράμει αφενός με την προσφορά των προσωπικών της υπηρεσιών στην ανατροφή τους και των λοιπών συνδεόμενων με τη συνοίκησή τους παροχών, αλλά και με τα ανωτέρω εισοδήματά της από την εργασία της. Από το ποσό αυτό όμως θα πρέπει να αφαιρεθεί το ποσό για δαπάνες και έξοδα που θα καλύπτει απευθείας ο εναγόμενος κατά τον χρόνο που το τέκνο θα διαμένει μαζί του, δηλαδή για σίτιση, στέγαση, ένδυση, υπόδηση, ψυχαγωγία, έκτακτες δαπάνες του ανήλικου διαμορφούμενης ούτως της υποχρέωσής του προς καταβολή ως συνεισφορά στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του, του ποσού των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως, γενομένου εν μέρει δεκτού και ως ουσιαστικά βάσιμου του νομίμως προβληθέντος ισχυρισμού του εναγομένου-ενάγοντος περί υποχρέωσης συνεισφοράς στη διατροφή του ανηλίκου και της ενάγουσας-εναγομένης μητέρας του. [(Σημειώνεται ότι αναφορικά με τον προσδιορισμό της διατροφής σε περίπτωση χρονικής κατανομής της γονικής μέριμνας ή κοινής άσκησης της επιμέλειας με εναλλασσόμενη διαμονή των τέκνων αυτή, κατά την ορθότερη λύση, υπολογίζεται με την αναλογία των γονέων στις μηνιαίες δαπάνες των τέκνων με βάση το εισόδημά τους, την αφαίρεση του ποσού που καλύπτει απευθείας έκαστος γονέας την περίοδο που ασκεί τη γονική μέριμνα και που διαμένει με το τέκνο και την επιδίκαση σε βάρος του γονέα με το μεγαλύτερο εισόδημα της διαφοράς μεταξύ του καταβλητέου ποσού και του ποσού που του αναλογεί να καταβάλει (βλ. εκτενέστερα Π. Νικολόπουλος, Αλληλεπίδραση της καταβολής διατροφής ανηλίκου με την επιμέλεια και την παρεμπόδιση της επικοινωνίας, ΕφΑΔΠολΔ 2018, σελ. 691 όπου παραθέτει παραδείγματα για υπολογισμό διατροφής στην εναλλασσόμενη κατοικία)]. Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω πρέπει η υπό κρίση από 4-9-2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2023 αγωγή να γίνει εν μέρει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη και: α) να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του ανήλικου τέκνου των διαδίκων . από κοινού στους διαδίκους γονείς του, να ρυθμισθεί, δε, ο τρόπος άσκησης της από κοινού επιμέλειάς του την οποία θα ασκούν (από κοινού) οι γονείς του με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του τέκνου στην κατοικία των γονέων του με τους οποίους θα διαμένει εκ περιτροπής, δηλαδή με εναλλαγή του τόπου διαμονής του τέκνου κατά την παραπάνω χρονική κατανομή, οπότε οι γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλεια του τέκνου τους (συνεπιμέλεια) σύμφωνα με τον κανόνα της 1513 εδ. α' ΑΚ, με εξαίρεση μόνο εκείνες τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του και πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα (άρθρα 1513 εδ. β' και 1516 εδ. α' ΑΚ), τις οποίες μπορεί να επιχειρεί κάθε φορά μόνος του ο γονέας με τον οποίο θα διαμένει ταυτόχρονα κάθε φορά το ανήλικο τέκνο, ήτοι μόνο τις πράξεις καθημερινής φροντίδας, ενώ και κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής των τέκνων κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό και β) να οριστεί ως τόπος κατοικίας του ανήλικου τέκνου των διαδίκων εναλλασσόμενα η κατοικία των γονέων του, με τους οποίους θα διαμένει εναλλάξ, σύμφωνα με την ανωτέρω χρονική κατανομή και τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό. Περαιτέρω, σύμφωνα με τα άρθρα 613 και 950 του ΚΠολΔ πρέπει να διαταχθεί αυτεπαγγέλτως σε βάρος εκάστου των διαδίκων η παράδοση και η απόδοση του ανήλικου τέκνου των διαδίκων στον γονέα με τον οποίο θα διαμένει κάθε φορά το τέκνο στα πλαίσια της από κοινού άσκησης της επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων, κατά τις οριζόμενες ημέρες, σύμφωνα με την χρονική κατανομή της απόφασης (παρβλ. ΕφΠειρ (Μον) 298/2021 Ελλνη 4/2021, σχολ. Γ. Βαλμαντώνης, σελ. 1188- 1202, Ευαγγελία Ποδηματά, Διαφορές από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση- Γενικό διαδικαστικό πλαίσιο και ειδικές παρατηρήσεις σας διατάξεις των νέων άρθρων 592, 613 ΚΠολΔ όπως ισχύουν μετά τον ν. 4335/2015, ΧρΙΔ 2015. 641 επ. και ειδικότερα 656) και επυτροσθέτως για την περίπτωση της μη συμμόρφωσης καθενός διαδίκου στην παραπάνω διάταξη θα πρέπει να απαγγελθεί αυτεπαγγέλτως, κατ' άρθρο 950 του ΚΠολΔ, σε βάρος του προσωπική κράτηση διάρκειας ενός ( 1) μηνός και χρηματική ποινή ύψους χιλίων (1.000,00) ευρώ, υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή την παράδοση του ανήλικου τέκνου γονέα, (βλ. Ευαγγελία Ποδηματά «Διαφορές από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση - Γενικό διαδικαστικό πλαίσιο και ειδικές παρατηρήσεις στις διατάξεις των νέων άρθρων 592-613 ΚΠολΔ όπως ισχύουν μετά τον ν. 4335/2015» ΧρΙΔ 2015.641 επ. και ειδικότερα σελ. 656, ΕφΠειρ 298/2021 ΊΝΠ ΝΟΜΟΣ). Επίσης, ορίζεται ότι για κάθε διαφωνία των γονέων αναφορικά με την άσκηση της κοινής επιμέλειας του τέκνου, πριν τη προσφυγή στο Δικαστήριο, θα πρέπει υποχρεωτικά να προηγείται στάδιο διαμεσολάβησης, ο δε διαμεσολαβητής θα έχει τη δυνατότητα να καθορίσει και ένα ευρύτερο πλάνο της από κοινού άσκησης της επιμέλειας εκ μέρους των διαδίκων. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων πρέπει να συμψηφισθούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων λόγω της συζυγικής τους σχέσης (άρθρο 179 ΚΠολΔ) σύμφωνα με τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό. Περαιτέρω, η υπό κρίση από 5-5-2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2022 αγωγή πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να καταβάλει στην ενάγουσα ως συνασκούσα την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου τους . και για λογαριασμό του, ως συνεισφορά στην τακτική σε χρήμα διατροφή του, το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως προκαταβολικά εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός, για χρονικό διάστημα δύο ετών από την επίδοση της αγωγής με τον νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την ολοσχερή εξόφληση. Περαιτέρω, η απόφαση πρέπει να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή ως προς την αμέσως προηγούμενη καταψηφιστική της διάταξη δεκτού γενομένου και ως ουσιαστικά βάσιμου του αντίστοιχου παρεπόμενου αγωγικού αιτήματος. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφισθούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων λόγω της συζυγικής και συγγενικής (σχέσης γονέα - τέκνου) σχέσης των διαδίκων (άρθρο 179 ΚΠολΔ) σύμφωνα με τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ την από 5-5-2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2022 αγωγή και την από 4-9-2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2023 αγωγή, αντιμωλία των διαδίκων.

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από την από 4-9-2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2023 αγωγή.

ΑΝΑΘΕΤΕΙ την άσκηση της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου των διαδίκων . από κοινού στους διαδίκους γονείς του και ρυθμίζει τον τρόπο άσκησης της (από κοινού) επιμέλειας του ανήλικου τέκνου την οποία θα ασκούν από κοινού οι γονείς, με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του τέκνου στην κατοικία των γονέων του, με τους οποίους θα διαμένει εκ περιτροπής, δηλαδή με εναλλαγή του τόπου διαμονής του τέκνου, κατά την χρονική κατανομή, που ορίζεται στην αμέσως παρακάτω διάταξη, οπότε οι γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλεια του τέκνου τους (συνεπιμέλεια) σύμφωνα με τον κανόνα της 1513 εδ α' ΑΚ, με εξαίρεση μόνο εκείνες τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του και πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα (άρθρα 1513 εδ. β' και 1516 εδ. α' ΑΚ), τις οποίες μπορεί να επιχειρεί κάθε φορά μόνος του ο γονέας με τον οποίο θα διαμένει κάθε φορά το ανήλικο τέκνο, ήτοι μόνο τις πράξεις καθημερινής φροντίδας, ενώ και κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής του ανήλικου τέκνου.

ΟΡΙΖΕΙ ως τόπο διαμονής του ως άνω ανήλικου τέκνου των διαδίκων εναλλασσόμενα τον τόπο κατοικίας καθενός από τους γονείς του (εναλλασσόμενη κατοικία) με τον οποίο θα διαμένει αυτό ταυτόχρονα κατά τις αμέσως παρακάτω αναφερόμενες ημέρες και ώρες. Ειδικότερα το ανήλικο τέκνο θα διαμένει στην κατοικία του ενάγοντας πατρός του : α) κάθε Τρίτη από ώρα 18:00 μέχρι το πρωί της Τετάρτης ώρα 08:00 και με την υποχρέωση να παραδίδει το τέκνο του στο σχολείο, ενώ σε περίπτωση που την επόμενη μέρα το τέκνο δεν θα έχει σχολικές υποχρεώσεις θα το παραδίδει στην οικία της μητέρας τους ώρα 10.00, β) το πρώτο και τρίτο Παρασκευοσαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 18:00 της Παρασκευής μέχρι το πρωί της Δευτέρας, ώρα 08:00, και με την υποχρέωση να παραδίδει το ανήλικο τέκνο του στο σχολείο ενώ σε περίπτωση που την επόμενη μέρα το τέκνο δεν θα έχει σχολικές υποχρεώσεις θα το παραδίδει στην οικία της μητέρας του ώρα 10.00, γ) την ημέρα Παρασκευή της δεύτερης και τέταρτης εβδομάδας του μήνα, που δεν προβλέπεται διαμονή το Σαββατοκύριακο, από ώρα 17:00 έως ώρα 10:00 το Σάββατο (πλέον της Τετάρτης όπως προαναφέρθηκε), με την ιδιαίτερη υπόμνηση ότι η ώρα παράδοσης πρέπει να τηρείται επ' ακριβώς, ενώ τις υπόλοιπες ημέρες του μήνα το ανήλικο θα διαμένει με την μητέρα του. Η χρονική αυτή κατανομή της διαμονής του ανηλίκου με τους διάδικους γονείς του θα ισχύει για όλο το έτος, εκτός από την περίοδο των εορτών Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς και του Πάσχα κατά τα οποία (χρονικά διαστήματα) η κατανομή του χρόνου θα έχει ως εξής: α) κατά την περίοδο των εορτών των Χριστουγέννων- Πρωτοχρονιάς, κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από τις 23 Δεκεμβρίου ώρα 11:00' έως τις 30 Δεκεμβρίου ώρα 18:00', το ανήλικο τέκνο θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες με την μητέρα του, και κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό από την 29η Δεκεμβρίου και ώρα 11.00 έως την 6η Ιανουάριου και ώρα 18.00 το ανήλικο τέκνο θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένει με την μητέρα του, β) Κατά την περίοδο των εορτών του Πάσχα , κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό αριθμό), από Μεγάλη Τρίτη και ώρα 11:00' έως την Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 11.00' θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες με την μητέρα του, και κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 11.00 έως την Κυριακή του Θωμά και ώρα 11.00 θα διαμένει με τον πατέρα του και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένει με την εναγομένη μητέρα του, γ) κατά την περίοδο των θερινών διακοπών (Ιούλιο -Αύγουστο) κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό από την 1η Ιουλίου ώρα 10:00' έως την 30η Ιουλίου και ώρα 18.00 θα διαμένει με τον πατέρα του ενώ το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένει με την μητέρα του, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο ( ζυγό αριθμό), από την 1η Αυγούστου και ώρα 10.00 έως την 30η Αυγούστου και ώρα 18.00 θα διαμένει με τον πατέρα του και το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένει με την μητέρα του. Τα ανωτέρω θα ισχύουν εκτός αν προκύπτει άλλη έγγραφη συμφωνία των διαδίκων που από κοινού θα ρυθμίζουν το πρόγραμμα των εορτών και των θερινών διακοπών διαφορετικά. Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις ο πατέρας (ή κάποιος από τους γονείς του) θα παραλαμβάνει το ανήλικο τέκνο από την κατοικία της μητέρας του κατά την έναρξη του εκάστοτε ανωτέρω χρονικού διαστήματος και θα το επιστρέφει στο ίδιο μέρος στη λήξη του προσωπικά ο ίδιος (ή κάποιος από τους γονείς του). Το ανήλικο τέκνο θα έχει ως κατοικία την κατοικία του γονέα με τον οποίο θα διαμένει κάθε φορά, σύμφωνα και με το άρθρο 56 ΑΚ. Τις ημέρες που το ανήλικο θα διαμένει με τον ένα γονέα, ο έτερος θα έχει φυσικά ελεύθερη δυνατότητα επικοινωνίας είτε τηλεφωνικής είτε μέσω της χρήσης διαδικτυακών εφαρμογών επικοινωνίας (viber, messenger, skype κ.λπ.), εφόσον δεν θα διαταράσσεται το πρόγραμμα σχολικών και εξωσχολικών δραστηριοτήτων του ανηλίκου τέκνου.

ΟΡΙΖΕΙ ότι για κάθε διαφωνία των γονέων κατά την με τον ανωτέρω τρόπο άσκηση της κοινής επιμέλειας, πριν τη προσφυγή στο Δικαστήριο θα πρέπει, υποχρεωτικά να προηγείται στάδιο διαμεσολάβησης, ο δε διαμεσολαβητής θα έχει τη δυνατότητα να καθορίσει και ένα ευρύτερο πλάνο της από κοινού άσκησης της επιμέλειας εκ μέρους των διαδίκων.

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την παράδοση του ανήλικου τέκνου των διαδίκων στον ενάγοντα πατέρα του κατά τις ώρες και ημέρες που έχει ορισθεί στην παραπάνω διάταξη της απόφασης αυτής ότι θα διαμένει το ανήλικο τέκνο του μαζί του, και την απόδοση του ανήλικου τέκνου στην εναγόμενη μητέρα του κατά τις ώρες και ημέρες που έχει ορισθεί στην παραπάνω διάταξη της απόφασης αυτής ότι θα διαμένει το ανήλικο τέκνο μαζί της, στα πλαίσια άσκησης της κοινής επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του τέκνου.

ΑΠΑΓΓΕΛΛΕΙ σε βάρος εκάστου των διαδίκων προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) μηνός και χρηματική ποινή ποσού χιλίων (1.000,00) ευρώ για κάθε παραβίαση της αμέσως ως άνω διάταξης.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων.

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από 5-5-2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ./2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης ./2022 αγωγή.

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα, ως συνασκούσα την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου τους . και για λογαριασμό του, ως συνεισφορά στην τακτική σε χρήμα διατροφή του, το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ προκαταβολικά, εντός των πέντε πρώτων ημερών εκάστου μηνός και για χρονικό διάστημα δύο ετών από την επίδοση της αγωγής με τον νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής της κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση.

ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς την αμέσως προηγούμενη καταψηφιστική της διάταξη.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων.

Κρίθηκε αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια και έκτακτη συνεδρίαση στο ακροατήριό του, απάντων των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους στις 13 Σεπτεμβρίου 2024.

Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ