ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»

ΜΠρΑθ 7960/2022

Ανάθεση προσωρινής επιμέλειας θήλεος ανήλικου τέκνου στον πατέρα - Αντίθετες αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων για την ανάθεση επιμέλειας ανήλικου τέκνου -.

Διενέξεις μητέρες με τα παιδιά της. Υποβολή μηνύσεων σε βάρος τους. Βίαιη και επιθετική συμπεριφορά μητέρας σε βάρος των παιδιών της. Ερωτικής φύσεως επικοινωνίες της μητέρας με τρίτους. Εισαγγελική παραγγελία για διενέργεια κοινωνικής έρευνας. Έκθεση κοινωνικής λειτουργού. Αντιφατικοί ισχυρισμοί μητέρας. Βέλτιστο συμφέρον ανήλικου τέκνου. Δεκτή εν μέρει η αίτηση του πατέρα. Ανάθεση προσωρινής επιμέλειας ανήλικου τέκνου στον πατέρα. Μετοίκηση μητέρας από την οικογενειακή στέγη. Απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης σε βάρος της μητέρας. Απόρριψη της αίτησης της μητέρας.

(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία του Σωκράτη Οδ. Τσαχιρίδη, Δικηγόρου, ΜΔ Παντείου Πανεπιστημίου, Διαπιστευμένου Διαμεσολαβητή, με εξειδίκευση στην Οικογενειακή Διαμεσολάβηση, ο οποίος χειρίστηκε την υπόθεση για λογαριασμό του πατέρα)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 7960/2022

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Ζαφειρούλα Βιττωράτου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίσθηκε κατόπιν κληρώσεως.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριο του στις 30 Σεπτεμβρίου 2022, χωρίς την σύμπραξη γραμματέα, για να δικάσει τις υποθέσεις:

I. ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: ... προσωρινώς διαμένοντος στη ... Αττικής, οδός ... αρ. ... με ΑΦΜ ... ενεργούντος ατομικώς και για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου του ... ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου του Σωκράτη Τσαχιρίδη (ΑΜΔΣΑ 37399), που κατέθεσε σημείωμα.

ΤΗΣ ΚΑΘ'ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: ... κατοίκου Π. Αττικής, οδός ... αρ. ... ατομικά και ως ασκούσας την προσωρινή επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της ... με ΑΦΜ ... η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Σοφίας Ναούμ (ΑΜΔΣΑ 36361), που κατέθεσε σημείωμα.

Ο αιτών ζητεί να γίνει δεκτή η από ...10-2020 αίτηση του (αρ. κατ.... 10-2020), που προσδιορίσθηκε να συζητηθεί κατά τη δικάσιμο της ...-2-2021 και κατόπιν διαδοχικών αναβολών για τη δικάσιμο της ...-11-2021, οπότε και συζητήθηκε αντιμωλία των διαδίκων. Ήδη, με την υπ' αριθμ. ...-8-2022 Πράξη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών (Γενικός Αριθμός Κατάθεσης: ...2022, Ειδικός Αριθμός Κατάθεσης: ...2022), ορίστηκε, για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν, κατ' άρθρον 307 ΚΠολΔ, και μετά από οίκοθεν επαναπροσδιορισμό, η παρούσα δικάσιμος, προς επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης

II. ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ. ... ατομικά και ως ασκούσας την προσωρινή επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της ... με ΑΦΜ ... η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Σοφίας Ναούμ (ΑΜΔΣΑ 36361), που κατέθεσε σημείωμα.

ΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: προσωρινώς ... αρ...., με ΑΦΜ ... ενεργούντος ατομικώς και για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου του ... ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου του Σωκράτη Τσαχιρίδη (ΑΜΔΣΑ 37399), που κατέθεσε σημείωμα.

Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από ...10-2020 αίτηση της (αρ. κατ. ...10-2020), που προσδιορίσθηκε να συζητηθεί κατά τη δικάσιμο της ...-2-2021 και κατόπιν διαδοχικών αναβολών για τη δικάσιμο της ...-11-2021, οπότε και συζητήθηκε αντιμωλία των διαδίκων. Ήδη, με την υπ' αριθμ. ...-8-2022 Πράξη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών (Γενικός Αριθμός Κατάθεσης: ...2022, Ειδικός Αριθμός Κατάθεσης: ...2022), ορίστηκε, για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν, κατ' άρθρον 307 ΚΠολΔ, και μετά από οίκοθεν επαναπροσδιορισμό, η παρούσα δικάσιμος, προς επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης.

Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων, ζήτησαν να γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί που ανέπτυξαν προφορικά και περιλαμβάνονται στα έγγραφα σημειώματα που κατέθεσαν.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Νόμιμα επαναφέρονται οίκοθεν, δυνάμει των με αριθμό .../2022 (αρ. καταθ. ...-8-2022) και ... 2022 (αρ. καταθ....-8-2022) πράξεων της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτές, κατ' άρθρον 307 ΚΠολΔ, προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού, κατά την ίδια ως άνω δικάσιμο (α) η ως άνω από ...10-2020 (αρ. κατ....-10-2020) αίτηση για ανάθεση επιμελείας ανηλίκων τέκνων και προσωρινής ρύθμισης κατάστασης και (β) η ως άνω από ...10-2020 (αρ. κατ....10-2020) αίτηση για ανάθεση επιμέλειας των ιδίων ως άνω τέκνων, επιδίκασης διατροφής και προσωρινής ρύθμισης κατάστασης, οι οποίες πρέπει να συνεκδικασθούν, λόγω της πρόδηλης συνάφειας που υπάρχει μεταξύ τους.

2.1.1. Ο αιτών, με την από ...-2020 (αρ. κατ ... επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση, ζητούσε με απειλή ρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης α) να του ανατεθεί προσωρινά η αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης τέκνων του, ήτοι του ... ο οποίος γεννήθηκε την ...09.2003, του ..., ο οποίος γεννήθηκε την 09.2004 και της ... η οποία γεννήθηκε την ...03.2008, β) να υποχρεωθεί η καθ' ης να μετοικήσει οπό την οικογενειακή στέγη, που βρίσκεται στον πρώτο όροφο πολυκατοικίας που κείται στο ... Αττικής, επί της οδού ..., αριθ. ... και γ) να του παραχωρηθεί προσωρινά η χρήση του αυτοκινήτου ιδιοκτησίας της καθ' ης και ειδικότερα με υπ' αριθ. κυκλ. ... ιδιωτικής χρήσης επιβατικού αυτοκινήτου, μάρκας ... τύπου ... το οποίο είναι το οικογενειακό τους αυτοκίνητο, καθώς και να καταδικαστεί η καθής στη δικαστική του δαπάνη. Ήδη λόγω της ενηλικίωσης, κατά τον χρόνο της επανασυζήτησης, των δύο τέκνων,… και … ο αιτών περιόρισε δια του σημειώματος που κατέθεσε, το αίτημα περί ανάθεσης επιμέλειας στο εισέτι ανήλικο τέκνο του, ήτοι στην ...

2.1.2. Με το ως άνω περιεχόμενο και αίτημα, η από ...10-2020 (αρ. κατ. ...10-2020) αίτηση παραδεκτώς φέρεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου που είναι αρμόδιο καθ' ύλην και κατά τόπο (άρθρα 683 και 22 ΚΠολΔ) για να δικασθεί κατά την ειδική διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1518, 1519 ΑΚ και 735, 947, 176 ΚΠολΔ. Πρέπει συνεπώς να εξετασθεί περαιτέρω και από ουσιαστική άποψη.

2.2.1. Η αιτούσα, με την υπό κρίση από ...10-2020 (αρ. κατ. ...10-2020) αίτηση, ζητεί, επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση, α) να της ανατεθεί προσωρινά η αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας του ως άνω ανηλίκου τέκνου της, που απέκτησε με τον καθ' ου η αίτηση εν διαστάσει σύζυγο της β) να υποχρεωθεί προσωρινά ο καθ' ου να της καταβάλει για λογαριασμό του ανηλίκου, ως συνεισφορά του, προσωρινή σε χρήμα διατροφή, το ποσό των τετρακοσίων σαράντα (440) ευρώ, προκαταβολικά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα και σε περίπτωση καθυστέρησης νομιμότοκα μέχρι την εξόφληση γ) να της παραχωρηθεί προσωρινά η χρήση της οικογενειακής στέγης και των εις αυτή κινητών πραγμάτων που αποτελούν οικιακό εξοπλισμό και δ) να διαταχθεί η μετοίκηση του καθ'ου από την οικογενειακή στέγη, με απειλή χρηματικής ποινής σε βάρος του καθ' ου για κάθε παράβαση, καθώς και να καταδικασθεί ο καθ' ου στην δικαστική της δαπάνη.

2.2.2. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η κρινόμενη από ...-10-2020 αίτηση παραδεκτώς φέρεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου που είναι αρμόδιο καθ' ύλην και κατά τόπο (άρθρα 683 και 22 ΚΠολΔ) για να δικασθεί κατά την ειδική διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 686 επ. ΚΠολΔ). Η αίτηση είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 57, 1485, 1486, 1489, 1493, 1496, 1497, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1518, 1519 ΑΚ και 728, 729, 731, 732, 176, 947 ΚΠολΔ. Πρέπει συνεπώς να εξετασθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.

3. Από το σύνολο των εγγράφων που προσκομίζουν οι διάδικοι, από την υπ' αριθμόν 2021 ένορκη βεβαίωση ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών ..., η οποία προσκομίζεται από τον αιτούντα - καθ'ου η αίτηση και λαμβάνεται υπόψη έστω και αν δεν έχει κλητευθεί η αντίδικος του, διότι στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, όπου αρκεί η πιθανολόγηση των ισχυρισμών, λαμβάνονται ελεύθερα υπόψη και μη πληρούντα τους όρους του νόμου μέσα, ως οι ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον συμβολαιογράφου ή ειρηνοδίκη, έστω και χωρίς κλήτευση του αντιδίκου, ακόμη και μετά τις τροποποιήσεις του ν. 4335/2015 (ΑΠ 1857/2011 ΝοΒ 2012.1227, Βαθρακοκοαη ΚΠολΔ υπό άρθρο 347 αρ. 5, σελ. 673, υπό άρθρο 690 αρ. 24, σελ. 88, Τέντε σε Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΚΠολΔ, υπό άρθρο 347 αρ. 2, σελ 703), από όσα εξέθεσαν προφορικά κατά τη συζήτηση οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων, καθώς και με τα έγγραφα σημειώματα τους, σε συνδυασμό με τα αυτεπαγγέλτως λαμβανόμενα υπόψη διδάγματα της κοινής πείρας, πιθανολογούνται τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο πολιτικό γάμο στις ...-9-2002,στο Δημαρχείο του Δήμου ... εντός του οποίου απέκτησαν τρία (3) τέκνα, τον ήδη ενήλικο ..., ο οποίος γεννήθηκε την ....09.2003, τον ήδη ενήλικο ... ο οποίος γεννήθηκε την ...09.2004, και την ... η οποία γεννήθηκε την ....03.2008. Οικογενειακή στέγη τους αποτέλεσε το υπό στοιχείο ... διαμέρισμα που βρίσκεται στον πρώτο όροφο πολυκατοικίας στο ... Αττικής, επί της οδού ... αριθ. ... κυριότητος του αιτούντος - καθ'ου η αίτηση. Η έγγαμη συμβίωση τους αρχικώς υπήρξε ομαλή, σταδιακά ωστόσο, άρχισαν δημιουργούνται προστριβές στο ζευγάρι, οι οποίες εντάθηκαν από τα μέσα του έτους 2020, με αποτέλεσμα αυτή να διακοπεί οριστικά, το φθινόπωρο του ίδιου έτους. Μετά τη διάσπαση της συμβίωσης, τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων διέμειναν αρχικώς στην οικογενειακή στέγη με την μητέρα τους, κατόπιν χορήγησης στις ...-10-2020 προσωρινής διαταγής του Προέδρου του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία της ανατέθηκε η προσωρινή επιμέλεια τους και διατάχθηκε η μετοίκηση του πατέρα. Πιθανολογήθηκε ότι η με τον τρόπο αυτό διαμορφωθείσα κατάσταση διαμονής, δεν εξελίχθηκε ομαλά για τα τέκνα, αφού εξαρχής δημιουργήθηκαν έντονες διενέξεις μεταξύ της μητέρας και των δύο αρρένων τέκνων, ... και ... με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο από αυτά, ... αμέσως μετά την ενηλικίωση του, να μετακομίσει στο σπίτι που διέμενε - μετά την μετοίκηση του - ο πατέρας του. Η αιτία των προστριβών ήταν σύμφωνα με το προαναφερθέν μεγαλύτερο τέκνο της οικογένειας το γεγονός ότι η μητέρα επεδείκνυε βίαιη συμπεριφορά απέναντι στα παιδιά, λεκτική και σωματική, ενώ ταυτόχρονα είχε ερωτικής φύσεως επικοινωνίες με διάφορους άντρες και είχε συχνές βραδινές εξόδους, με αποτέλεσμα να μην ασκεί προσηκόντως την επιμέλεια των τέκνων της. Η μητέρα τον Σεπτέμβριο και Οκτώβριο του έτους 2021 υπέβαλε μηνύσεις κατά των ως άνω αρρένων τέκνων της, ενώ την ίδια περίοδο δεν ασχολείτο ενεργά με την επιμέλεια του δεύτερου γιού της, ... που ήταν τότε εισέτι ανήλικος και εξακολουθούσε να διαμένει μαζί της, αφού, όπως προκύπτει από σχετικές ενημερώσεις του 2ου ΓΕΛ ... το ανήλικο δεν παρακολουθούσε τακτικά το σχολείο, έχοντας κάνει από τον Σεπτέμβριο μέχρι τον Νοέμβριο του έτους 2021 ήδη 56 απουσίες. Εξ αφορμής των υποβληθεισών εκ μέρους της μητέρας μηνύσεων η ενταύθα Εισαγγελία Πρωτοδικών παρήγγειλε τη σύνταξη έκθεσης για τις συνθήκες διαβίωσης στην οικογενειακή στέγη της καθ'ης - αιτούσας, η οποία διενεργήθηκε από την κοινωνική λειτουργό ... Η τελευταία, με την με αρ. πρωτ....11-2021 έκθεση της και αφού συνεκτίμησε την επικοινωνία που είχε με την καθ'ης - αιτούσα, τα ανήλικα τέκνα ... και ..., τον αιτούντα - καθ'ου και μαρτυρίες συνοίκων και ανθρώπων του περιβάλλοντος της οικογένειας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η λήψη επιμέλειας των τέκνων από τον πατέρα κρίνεται ως η πιο επιβεβλημένη. Επίσης πιθανολογήθηκε ότι ο αιτών - καθ'ου εργάζεται ως ασφαλιστικός πράκτορας με ευέλικτο ωράριο, ενώ έχει στενούς δεσμούς με την ανηψιά του ..., δασκάλα, η οποία έχει πολύ καλές σχέσεις και με τα τέκνα των διαδίκων και μπορεί να συνδράμει, ως εκπαιδευτικός, ιδίως την ανήλικη .... Η καθ'ης - αιτούσα, παρότι σύμφωνα με την προαναφερθείσα έκθεση της κοινωνικής λειτουργού ανέφερε ότι πραγματοποιεί ταξίδια στο Ντουμπάι και ετησίως για σκι, δηλώνει άνεργη. Με βάση τα προαναφερθέντα πιθανολογείται το πραγματικό συμφέρον του εισέτι θήλεος ανηλίκου τέκνου των διαδίκων κατατείνει στην ανάθεση της αποκλειστικής άσκησης της επιμέλειας του στον αιτούντα-πατέρα του. Ο τελευταίος κρίνεται άξιος και ικανός να αναθρέψει και να διαπαιδαγωγήσει συνετά το τέκνο του και να συμβάλλει θετικά στην περαιτέρω ομαλή ψυχοσωματική του ανάπτυξη. Εξάλλου, ενόψει της αυξημένης έντασης που υπάρχει στις σχέσεις μεταξύ των διαδίκων, η συμβίωση τους εγκυμονεί κινδύνους, προς αποφυγή δε μεγαλύτερης οξύτητας στις σχέσεις τους και δημιουργίας απρόβλεπτων καταστάσεων, επιβάλλεται η χωριστή διαβίωση τους, διατασσομένης της μετοίκησης της καθ'ης η αίτηση από την οικογενειακή στέγη, ήτοι από το υπό στοιχείο ... διαμέρισμα που βρίσκεται στον πρώτο όροφο πολυκατοικίας στο ... Αττικής, επί της οδού ... αριθ. ... κυριότητος του αιτούντος- καθ'ου η αίτηση. Επισημαίνεται ότι, η κατά τα παραπάνω ρύθμιση της συζυγικής οικίας, εξυπηρετεί προσφορότερα και το συμφέρον του ανήλικου τέκνου, το οποίο θα συνεχίσει να κατοικεί στην οικογενειακή στέγη, χωρίς να διαταράσσεται, περαιτέρω, η ζωή του και να επιβαρύνεται επιπλέον συναισθηματικά αλλάζοντας τόπο και χώρο κατοικίας. Αντιθέτως δεν πιθανολογείται ότι υφίσταται επείγουσα περίπτωση για την ανάθεση στον αιτούντα - καθ'ου η αίτηση, του ΓΧΈ αυτοκινήτου κυριότητας της καθ'ης η αίτηση - αιτούσας.

4. Κατόπιν τούτων, πρέπει, αφού απορριφθεί η από ... 10-2020 (αρ. κατ. ... 10-2020) αίτηση, να γίνει εν μέρει δεκτή η από ...10-2020 (αρ. κατ. ... 10-2020) αίτηση, ως κατ' ουσίαν βάσιμη και 1) να ανατεθεί προσωρινά στον αιτούντα πατέρα η επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων, σύμφωνα με το διατακτικό και 2) να υποχρεωθεί προσωρινά η καθ'ης η αίτηση μητέρα να μετοικήσει από την οικογενειακή στέγη που βρίσκεται στο ... Αττικής, επί της οδού ... με την απειλή προσωπικής κράτησης διαρκείας ενός μηνός και χρηματικής ποινής ύψους πεντακοσίων ευρώ, για κάθε παράβαση της παρούσας. Τέλος, πρέπει να συμψηφιστούν τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων στο σύνολο τους, λόγω της σχέσης τους ως συζύγων (άρθρο 179 ΚΠολΔ), κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ τις από ...10-2020 (αρ. κατ. ...10-2020) αιτήσεις και από ...10-2020 (αρ. κατ. ...10-2020) αιτήσεις, αντιμωλία των διαδίκων.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 10-2020 (αρ. κατ. ...10-2020) αίτηση.

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από ...10-2020 (αρ. κατ. 10-2020) αίτηση.

ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά την αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων, ... (γενν. ...-3-2008), στον αιτούντα πατέρα του.

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ προσωρινά τη μετοίκηση της καθ'ης από την οικογενειακή στέγη και, συγκεκριμένα, από του υπό στοιχείο ... διαμέρισμα που βρίσκεται στον πρώτο όροφο πολυκατοικίας στο ... Αττικής, επί της οδού ... αρ. ... κυριότητος του αιτούντος και παραχωρεί προσωρινά στον τελευταίο την αποκλειστική χρήση του ανωτέρω διαμερίσματος

ΑΠΕΙΛΕΙ σε βάρος της καθ'ης προσωπική κράτηση διαρκείας ενός μηνός και χρηματική ποινή ύψους πεντακοσίων (500) ευρώ, για κάθε παράβαση των ανωτέρω διατάξεων.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα στο σύνολο τους μεταξύ των διαδίκων.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, στο ακροατήριο του και σε έκτακτη δημόσια αυτού συνεδρίαση την 1-12-22.

Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο/Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΑ ΒΙΤΤΩΡΑΤΟΥ (για τη δημοσίευση)