ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
«ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»
ΜΠρΑθ 3878/2025
Αίτηση
αναστολής κατά διαταγής πληρωμής και επιταγής -Παραγραφή τοκοχρεωλυτικών δόσεων
δανείου 249 ΑΚ, 250 ΑΚ -.
Πιθανολόγηση του
λόγου ανακοπής που αφορά ένσταση παραγραφή της συνολικής οφειλής αφού όλες οι
δόσεις έχουν υποπέσει στην πενταετή παραγραφή του αρθ.
250 ΑΚ περ. 15 που συμπληρώθηκε την 01/01/2019, ενώ η καθής
δεν ενεργοποίησε μέχρι τότε με καταγγελία τον όρο που της παρείχε το δικαίωμα
σε περίπτωση καθυστέρησης δύο ή περισσότερων δόσεων να κηρύξει ληξιπρόθεσμο και
απαιτητό ολόκληρο το οφειλόμενο υπόλοιπο
ποσό του δανείου με τους τόκους υπερημερίας, με συνέπεια οι αξιώσεις των
περιοδικών τοκοχρεωλυτικών δόσεων να διατηρήσουν
την αυτοτέλειά τους και να υποπέσουν στην πενταετή παραγραφή. Αναστέλλει την
εκτέλεση μέχρι την έκδοση οριστικής αποφάσεως.
(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία της δικηγόρου Αθηνών Προξενίας
Α. Καρτσωνάκη)
Αριθμός απόφασης 3878/2025
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τη Δικαστή
Λαμπρινή Αθανασοπούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, την οποία όρισε η Πρόεδρος του
Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου, κατόπιν νόμιμης κλήρωσης κατά
τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 3 του Ν. 3327/2005.
Συνεδρίασε δημόσια στο
ακροατήριό του στις 4 Ιουνίου 2025 , χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να
δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: Του …, ο
οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Προξενία
Καρτσωνάκη.
ΤΗΣ ΚΑΘΉΣ Η ΑΙΤΗΣΗ : Της
Ανώνυμης εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων με την επωνυμία «VERALTIS ASSET
MANAGEMENT ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ
ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ», πρώην «Β2Kapital ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ
ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ», και με τον διακριτικό τίτλο «VERALTIS ASSET
MANAGEMENT ΑΕΔΑΔΠ», η οποία εδρεύει στην Αθήνα, (ΑΦΜ 800775575, αρ.ΓΕΜΗ .) όπως εκπροσωπείται νόμιμα, νομίμως αδειοδοτηθείσας από την Τράπεζα της Ελλάδος (Αποφάσεις
υπ'αριθμ.241/10/31-7- 2017/ΦΕΚ 2861/2017 και αριθμ.514/24-10-2024/ΦΕΚ 6005/2025
της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος και
απόφαση υπ'αριθμ. 505/28-6-2024,της Επιτροπής
Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος) , ως εταιρείας
διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις , μη δικαιούχου διάδικου,
σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 2 παρ.4 του Ν. 4354/2015 , όπως τροποποιήθηκε
και ισχύει σύμφωνα με τον νόμο 5072/2023 και την πράξη 118/2017 της
Εκτελεστικής Επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος, όπως αντικαταστάθηκε από την
πράξη 225/30-1-2024 της Εκτελεστικής Επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος
(ΦΕΚ/3742/2024), και ως εντολοδόχου και ειδικού πληρεξούσιου , αντιπρόσωπου και
αντίκλητου της αλλοδαπής εταιρείας ειδικού σκοπού με την επωνυμία «HELLAS 3P
INVESTMENT DESIGNATED ACTIVITY COMPANY», και τον διακριτικό τίτλο «H3P», που
εδρεύει στο … της Ιρλανδίας, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, δυνάμει της από
16-11-2018 σύμβασης διαχείρισης όπως τροποποιήθηκε και ισχύει και του υπ'αριθμ. …/2023 ειδικού πληρεξούσιου της Συμβ/φου Αθηνών …, της τελευταίας
ως ειδικής διαδόχου απαιτήσεων της εταιρείας “ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT
(LUXEMBURG) SΑ”, και διακριτικό τίτλο “UPI”, με έδρα το Λουξεμβούργο, όπως
νομίμως εκπροσωπείται, δυνάμει της από 16 Οκτωβρίου 2018 σύμβασης πώλησης και μεταβίβασης
απαιτήσεων που υπεγράφη μεταξύ της «Η3Ρ» και «UPI», όπως αυτή καταχωρήθηκε
νομίμως στα δημόσια βιβλία του Ενεχυροφυλακείου
Αθηνών με αρ.πρωτ…./29-10-2018 και της από 14-9-2018
σύμβασης πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων, όπως αυτή καταχωρήθηκε νομίμως στα
δημόσια βιβλία του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών με αρ. πρωτ. …/14-9-2018, σύμφωνα με
τις διατάξεις του Ν. 4354/2015, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν.
5072/2023 και της τελευταίας ως ειδικής διαδόχου απαιτήσεων της ανώνυμης
τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον
διακριτικό τίτλο «ΑLΡΗΑ ΒΑΝΚ», που εδρεύει στην Αθήνα, όπως εκπροσωπείται
νόμιμα, δυνάμει της απο 13-3-2018 σύμβασης πώλησης
και μεταβίβασης απαιτήσεων, σε συνδυασμό με την από 23-3-2018 σύμβασης πώλησης
και μεταβίβασης απαιτήσεων , όπως αυτή καταχωρήθηκε νόμιμα στα δημόσια βιβλία
του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών , με αρ.πρωτ.
…/2018, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4354/2015, όπως τροποποιήθηκε και
ισχύει, ως ειδικής διαδόχου της CITΙBANK INTERNATIONAL PLC, δυνάμει της από
30-9-2014 σύμβασης μεταβίβασης απαίτησης με την οποία εκχωρήθηκαν και
μεταβιβάστηκαν στην ΑLΡΗΑ ΒΑΝΚ, στοιχεία του ενεργητικού και παθητικού των
εργασιών του υποκαταστήματος στην Ελλάδα της CITIBANK INTERNATIONAL PLC, η
οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Ιωάννη Μουσούρη.
Ο αιτών ζητεί να γίνει δεκτή η από 18-2-2025 αίτησή του, που κατατέθηκε στη
Γραμματεία του Δικαστηρίου με ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2025 (Γ.Α.Κ. …/2025),
προσδιορίστηκε για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και
εκφωνήθηκε από το έκθεμα.
Κατά τη συζήτηση της
αίτησης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν προφορικά τους
ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα σημειώματά
τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Ο αιτών με την κρινόμενη
αίτησή του ζητεί να ανασταλεί η εκτέλεση της υπ’ αριθ. ./2024 Διαταγής πληρωμής
της Δικαστού αυτού του Δικαστηρίου και της από 31-10-2024 επιταγής προς πληρωμή
παραπόδας από το αντίγραφο του πρώτου απογράφου της υπ'αριθμ. ./2024 Διαταγής Πληρωμής της Δικαστού αυτού του
Δικαστηρίου μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας
ανακοπής του, επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση και έννομο συμφέρον, καθώς θα
υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη από την εκτέλεση της ως άνω διαταγής πληρωμής. Με
τέτοιο περιεχόμενο και αίτημα, η κρινόμενη αίτηση, αρμοδίως και παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος
Δικαστηρίου, κατά την προκειμένη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρο 686 επ. ΚΠολΔ). Είναι ορισμένη και
νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις του άρθρου 632 παρ. 3, 933, 938 ΚΠολΔ και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την
ουσιαστική βασιμότητά της.
Από τα έγγραφα που
προσκομίζονται από τους διαδίκους ενώπιον του Δικαστηρίου πιθανολογούνται τα
ακόλουθα : Δυνάμει της υπ'αριθμ. …/30- 12-2008
σύμβασης χορήγησης δανείου μετά του παραρτήματος αυτού , καταρτισθείσας
μεταξύ της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «CITIBANK INTERNATIONAL PLC»,
καθολική διάδοχος της οποίας κατέστη η ανώνυμη τραπεζική εταιρεία με την
επωνυμία «ΑLΡΗΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΕ», και του αιτούντος, χορηγήθηκε σε αυτόν ως
πιστούχο, τοκοχρεωλυτικό προσωπικό δάνειο ύψους ποσού 12.100 ευρώ με ετήσιο
ονομαστικό επιτόκιο 16,1% συμπεριλαμβανόμενης εισφοράς Ν.128/75 ύψους 0,6%,
καταβλητέο σε 60 μηνιαίες δόσεις ύψους ποσού 294,89 ευρώ η κάθε μία, που θα
καταβάλλονται την πρώτη ημέρα κάθε μήνα με χρέωση του λογαριασμού του
αιτούντος, με στοιχεία …, σύμφωνα με τους ειδικότερους όρους και συμφωνίες, οι
οποίες έγιναν αμοιβαία και ανεπιφύλακτα αποδεικτοί και περιλαμβάνονται και στο
παράρτημα αυτής. Στη συνέχεια, δυνάμει της από 23-3-2018 σύμβασης πώλησης και
μεταβίβασης απαιτήσεων, όπως αυτή καταχωρήθηκε νομίμως στα δημόσια βιβλία του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών με αριθμό πρωτοκόλλου …/23-3-2018
μετά της σελίδος … του οικείου παραρτήματος, η «ΑLΡΗΑ
ΒΑΝΚ» μεταβίβασε την ως άνω απαίτηση κατά του αιτούντος στην εταιρεία «ULTIMO
PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBURG) SΑ». Περαιτέρω, με την από 16-10-2018 σύμβαση
πώλησης και εκχώρησης μετά της επίσημης μετάφρασης, όπως αυτή καταχωρήθηκε
νομίμως στα δημόσια βιβλία του Ενεχυροφυλακείου
Αθηνών με αριθμό πρωτοκόλλου/καταχώρισης …/29-10- 2018 (τόμος …) μετά της σελίδος … του οικείου παραρτήματος και της από 14- 9-2018
σύμβαση πώλησης και εκχώρησης, η εταιρία «ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT
(LUXEMBURG) SΑ» μεταβίβασε στην εταιρεία «HELLAS 3P INVESTMENT DAC» την ως άνω
απαίτηση . Με την από 16-11-2018 σύμβαση διαχείρισης μετά της επίσημης
μετάφρασής του, μεταξύ της «HELLAS 3P INVESTMENT DAC» και της εταιρείας
διαχείρισης “Β2Κapital ΑΕ" , η οποία μετονομάστηκε σε «VERALTIS ASSET
MANAGEMENT ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ
ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ», η τελευταία ανέλαβε τη διαχείριση των απαιτήσεων , μεταξύ των
οποίων και της ένδικης, όπως αποδεικνύεται από τη σελίδα … του οικείου
παραρτήματος. Λόγω της υπερημερίας του αιτούντος ως προς τις συμβατικές του
υποχρεώσεις, η καθ'ης με την από 12-9-2023 εξώδικη
όχληση-καταγγελία και πρόσκληση, η οποία του επιδόθηκε δυνάμει της υπ'αριθμ. …/28-9-2023 έκθεσης επίδοσης του Δικαστικού
Επιμελητή του Εφετείου Αθηνών …, κατήγγειλε τη σύμβαση και έκλεισε τον
τηρούμενο λογαριασμό. Εν συνεχεία, η καθ'ης κατέθεσε
την αίτηση για έκδοση διαταγής πληρωμής, επί της οποίας εκδόθηκε η υπ'αριθμ. ./2024 Διαταγή Πληρωμής του Δικαστή του
Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία επιδόθηκε στον αιτούντα στις
20-12-2024. Κατόπιν των ανωτέρω, ο αιτών άσκησε εμπρόθεσμα την από 15-1-2025
ανακοπή του, η οποία κατατέθηκε ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου στις 16-1-2025
και επιδόθηκε εμπρόθεσμα στις 16-1-2025 , σύμφωνα με την υπ'αριθμ.
… έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών …, επί της
οποίας ορίστηκε δικάσιμος η 5-12-2034, καθώς και την κρινόμενη αίτηση
αναστολής.
Κατά τη διάταξη του άρθρου
249 ΑΚ, εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά οι αξιώσεις παραγράφονται σε είκοσι
χρόνια. Στη γενική δε αυτή εικοσαετή παραγραφή υπόκεινται και οι αξιώσεις από
δάνειο (806 ΑΚ). Ωστόσο, κατά τις διατάξεις των άρθρων 250 αρ.
15 και 253 ΑΚ, ο χρόνος παραγραφής των τόκων και των χρεωλύτρων
είναι πενταετής και αρχίζει από τη λήξη του έτους, μέσα στο οποίο γεννήθηκε η
αξίωση και είναι δυνατή η δικαστική της επιδίωξη. Χρεωλύτρων,
κατά την έννοια του πρώτου των άρθρων τούτων, είναι το αποδιδόμενο μέρος του
οφειλόμενου κεφαλαίου, το οποίο καταβάλλεται, είτε κεχωρισμένως, είτε κατόπιν
αθροίσεως και των τόκων, οπότε σχηματίζεται το τοκοχρεώλυτρο.
Όταν ο δανειστής έχει το δικαίωμα, σύμφωνα με τους όρους της δανειακής
συμβάσεως, να την καταγγείλει προώρως αν δεν πληρωθούν οι δόσεις, τότε όλες οι
οφειλόμενες περιοδικές εκ του δανείου δόσεις, αφορώσες
χρεώλυτρο ή τοκοχρεώλυτρο ή
τόκο, γίνονται απαιτητές. Με την καταγγελία η σύμβαση του δανείου λύεται και επομένως ενεργοποιείται ο συμβατικός όρος, που
παρέχει στο δανειστή το δικαίωμα να αξιώσει την άμεση πληρωμή από τον οφειλέτη
ολοκλήρου του οφειλομένου κεφαλαίου, καθώς και τους
τόκους υπερημερίας από την καταγγελία. Το δάνειο συνεπώς είναι τοκοχρεωλυτικό,
με την έννοια ότι έχει συνομολογηθεί η εξόφλησή του
δια καταβολής είτε χρεωλύτρων και τόκων κεχωρισμένως,
είτε ενιαίων τοκοχρεωλύτρων, υπό την αίρεση της
εμπρόθεσμης και προσήκουσας καταβολής των δόσεων. Μόνον, όμως, όταν η αίρεση
πληρωθεί και καταγγελθεί το δάνειο, δεν οφείλονται πλέον δόσεις, αλλά ολόκληρο
το μέχρι τότε ανεξόφλητο κεφάλαιο και η αξίωση του δανειστή προς απόδοση του
δανείου υπόκειται στη συνήθη εικοσαετή παραγραφή, ενώ αν δεν γίνει καταγγελία,
η αξίωση των περιοδικών δόσεων, αφού αυτές διατηρούν την αυθυπαρξία τους,
υπόκεινται στην πενταετή παραγραφή, (ΑΠ 1440/2017 Δημοσίευση areiospagos.gr).
Περαιτέρω, κατά το άρθρο 634 παρ. 1 ΚΠολΔ, η επίδοση
της διαταγής πληρωμής διακόπτει την παραγραφή. Από τις διατάξεις των άρθρων 262
παρ. 1 ΚΠολΔ και 249, 250 επ.
και 277 του ΑΚ συνάγεται ότι, για να είναι ορισμένη η ένσταση πενταετούς
παραγραφής περιοδικών παροχών που αναφέρονται σε τοκοχρεωλυτικές δόσεις, πρέπει
να εκτίθενται προς θεμελίωση της: α) ο χρόνος γέννησης κάθε περιοδικής παροχής
β) το ύψος κάθε μιας περιοδικής παροχής ανά έτος, εφόσον οι τόκοι που συνιστούν
την περιοδική παροχή δεν εξάγονται για όλη τη μελλοντική περίοδο βάσει σταθερού
κεφαλαίου, διαφορετικά η ένσταση είναι αόριστη, γ) ο χρόνος έναρξης της
παραγραφής κάθε επιμέρους παροχής για να είναι ευχερής ο προσδιορισμός του χρόνου
συμπλήρωσης της πενταετούς παραγραφής για κάθε μια από αυτές και ο χρόνος
επίδοσης της διαταγής πληρωμής προκειμένου να διαπιστωθεί αν, με αφετηρία το
ανωτέρω χρονικό σημείο και μέχρι της επιδόσεως της διαταγής πληρωμής, από της
οποίας διακόπτεται η παραγραφή, συμπληρώθηκε ο χρόνος αυτής (ΑΠ 623/2011
Δημοσίευση Νόμος). Ο αιτών με τον έκτο λόγο της ανακοπής ισχυρίζεται ότι ο
ίδιος δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές του υποχρεώσεις και κατέβαλε μηνιαία δόση
ύψους ποσού 350 ευρώ στις 30-8-2010 και έκτοτε ουδέν ποσό κατέβαλε έναντι των
μηνιαίων δόσεων, με αποτέλεσμα να καταστεί υπερήμερος και στις 12-9-2023 η
οφειλή του να ανέρχεται στο ποσό των 9.303,63 ευρώ ως κεφάλαιο και το ποσό των
20.949,88 ευρώ ως εξωλογιστικούς τόκους. Ότι η καθ'ης κατήγγειλε τη μεταξύ τους σύμβαση στις 28-9-2023,
δυνάμει της από 12-9-2023 εξώδικης καταγγελίας της. Ότι οι τοκοχρεωλυτικές
δόσεις, η τελευταία των οποίων έπρεπε να αποπληρωθεί στις 30-12-2013,
διατήρησαν την αυθυπαρξία και αυτοτέλειά τους, ώστε έκαστη
υπόκειται στη πενταετή παραγραφή κατά τις διατάξεις των άρθρων 250 παρ.15 και
253 ΑΚ. Ότι με την επίδοση της διαταγής πληρωμής στις 20-12-2024, οι
τοκοχρεωλυτικές δόσεις για το χρονικό διάστημα, Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου,
Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2010 ύψους εκάστης, 294,89 ευρώ, και όλες οι
τοκοχρεωλυτικές δόσεις 2011, 2012, 2013 έχουν παραγραφεί αφού η τελευταία δόση
μηνός Δεκεμβρίου 2013 παραγράφηκε στις 30-12-2018. Ο ως άνω ισχυρισμός είναι
ορισμένος και νόμιμος στηριζόμενος στις διατάξεις των άρθρων 250 παρ.15 και 253
ΑΚ, επιπλέον δε πιθανολογείται ότι είναι ουσιαστικά βάσιμος. Ειδικότερα,
σύμφωνα με τον 4.03 όρο της ως άνω σύμβασης προβλέπεται ότι «αν οποιαδήποτε
ποσό που οφείλεται στο μέλλον από τον πιστούχο προς την Τράπεζα σύμφωνα με την
παρούσα, τόσο για κεφάλαιο όσο και για τόκους, προμήθειες, φόρους , έξοδα ή για
οποιαδήποτε άλλο λόγο δεν καταβληθεί εμπρόθεσμα, τότε ο πιστούχος θα καθίσταται
υπερήμερος αυτοδικαίως, και χωρίς καμία όχληση, με μόνη την πάροδο της ημέρας,
κατά την οποία ήταν πληρωτέο το σχετικό ποσό. Σε περίπτωση τέτοιας υπερημερίας
θα οφείλονται τόκοι υπερημερίας για το καθυστερούμενο ποσό , οι οποίοι θα
υπολογίζονται με επιτόκιο υπερημερίας ίσο προς 2,5 εκατοστιαίες μονάδες πάνω
από το συμβατικό ονομαστικό επιτόκιο. Οι τόκοι οποιοσδήποτε φύσης που
οφείλονται αλλά δεν καταβάλλονται εμπρόθεσμα από τον πιστούχο θα εκτοκίζονται από την πρώτη ημέρα της καθυστέρησής τους με
το προαναφερόμενο επιτόκιο υπερημερίας και οι τόκοι που προκύπτουν θα
κεφαλαιοποιούνται (ανατοκίζονται) ανά εξάμηνο».
Επιπλέον, σύμφωνα με τον 7° όρο της ως άνω σύμβασης προβλέπεται ότι «Η Τράπεζα
θα έχει το δικαίωμα χωρίς προειδοποίηση να καταγγείλει εγγράφως , ολικά ή
μερικά, την παρούσα σύμβαση, εάν οποιοδήποτε ποσό του χρέους, ίσο προς το ποσό
δύο δόσεων δεν καταβληθεί εμπρόθεσμα στην Τράπεζα ή εάν οι πληροφορίες και τα
στοιχεία του πιστούχου αποδειχθούν αναληθή ή ανακριβή ή εάν ο πιστούχος προβεί
ή καταστεί υπερήμερος στην εκπλήρωση άλλης σπουδαίας συμβατικής υποχρέωσής του,
με την καταγγελία το σύνολο του χρέους θα καθίσταται αμέσως ληξιπρόθεσμο και απαιτητό
και θα φέρει τόκο μέχρι την ημέρα της πραγματικής αποπληρωμής του με το
επιτόκιο που αναφέρεται στο άρθρο 4.03». Στην προκειμένη περίπτωση, όμως,
πιθανολογείται ότι όλες οι τοκοχρεολυτικές δόσεις του επίδικου δανείου, η
τελευταία των οποίων έπρεπε να καταβληθεί στις 1-12-2013, έχουν υποπέσει στην
πενταετή παραγραφή του άρθρου 250 περ. 15 ΑΚ, που συμπληρώθηκε την 1/1/2019,
ενώ η καθ'ης δεν ενεργοποίησε, με καταγγελία, τον
προαναφερθέντα σχετικό όρο της σύμβασης του επίδικου τοκοχρεωλυτικού δανείου, που
παρείχε σε αυτή το δικαίωμα, σε περίπτωση καθυστέρησης δύο ή περισσότερων
δόσεων, να κηρύξει ληξιπρόθεσμο και απαιτητό ολόκληρο το οφειλόμενο υπόλοιπο
ποσό του δανείου με τους τόκους υπερημερίας, με συνέπεια οι αξιώσεις των
περιοδικών τοκοχρεωλυτικών δόσεων τούτου να διατηρήσουν την αυτοτέλειά τους,
εξακολουθώντας να υπόκεινται στην πενταετή παραγραφή του άρθρου 250 αρ. 15 ΑΚ, η οποία είχε ήδη συμπληρωθεί κατά τον ως άνω
χρόνο , δεδομένου ότι στον ανωτέρω παρατεθέντα όρο
4.03 της σύμβασης δεν περιέχεται όρος αυτοδίκαιης λύσης της για την ως άνω
περίπτωση καθυστέρησης των τοκοχρεωλυτικών δόσεων του επίδικου δανείου, αλλά
απλώς ορίζεται ότι δεν απαιτείται όχληση για την έναρξη της υποχρέωσης
καταβολής τόκων υπερημερίας σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής κάποιας δόσης ή
μέρους της, και όχι ότι το δάνειο, θεωρείται ότι καταγγέλθηκε αυτοδικαίως και
μάλιστα παρέχεται δικαίωμα στο δανειστή, σε περίπτωση καθυστέρησης δύο ή
περισσότερων δόσεων, να κηρύξει ληξιπρόθεσμο και απαιτητό ολόκληρο το απαιτητό
ποσό με τους τόκους υπερημερίας, για την ενεργοποίηση όμως του δικαιώματος
τούτου ήταν αναγκαία η προηγούμενη λύση της δανειακής σύμβασης με καταγγελία
(ΑΠ 1440/2017 και ΑΠ 1073/2019 ΝΟΜΟΣ).
Επομένως, εφόσον
πιθανολογείται η ευδοκίμηση του ως άνω λόγου ανακοπής, και πιθανολογείται βλάβη
στα συμφέροντα του αιτούντος από την εκτέλεση της ως άνω διαταγής πληρωμής, και
επείγουσα περίπτωση, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση αναστολής και να
ανασταλεί η εκτέλεση της υπ’ αριθ. ./2024 Διαταγής πληρωμής της Δικαστού αυτού
του Δικαστηρίου και της από 31-10-2024 επιταγής προς πληρωμή παραπόδας από το αντίγραφο του πρώτου απογράφου της υπ'αριθμ. ./2024 Διαταγής Πληρωμής της Δικαστού αυτού του
Δικαστηρίου μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας
ανακοπής του αιτούντος. Τέλος, πρέπει να καταδικαστεί ο αιτών στην καταβολή των
δικαστικών εξόδων της καθ’ ης, (άρ. 191 παρ. 2 και
176 παρ. 1 ΚΠολΔ σε συνδυασμό με αρ.
84 παρ. 2 στοιχ. β’ και γ’ του ν. 4194/2013),κατά τα
οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των
διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ την κρινόμενη
αίτηση.
ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΙ την εκτέλεση της
υπ’ αριθ. ./2024 Διαταγής πληρωμής της Δικαστού αυτού του Δικαστηρίου και της
από 31-10-2024 επιταγής προς πληρωμή παραπόδας από το
αντίγραφο του πρώτου απογράφου της υπ'αριθμ. ./2024
Διαταγής Πληρωμής της Δικαστού αυτού του Δικαστηρίου μέχρι την έκδοση οριστικής
απόφασης επί της ασκηθείσας ανακοπής του αιτούντος.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον αιτούντα
στην καταβολή των δικαστικών εξόδων της καθ' ης η αίτηση, το ύψος των οποίων
ορίζει στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και
δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του στην Αθήνα στις
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ