ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»
ΔιάτΕισΠλημΜυτιλήνης 17/2026
Ποινικό μητρώο - Μη καταχώρηση
καθαρογραμμένης της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης στο
ειδικό βιβλίο του άρθρου 473 παρ 3 ΚΠΔ - Μη
υπαγωγή στις αποφάσεις που με Υπουργική Απόφαση ή με Κανονισμό του
Πρωτοδικείου εξαιρείται της καθαρογραφής και εντεύθεν
μη παρέλευση της προθεσμίας για άσκηση αναίρεσης -.
Παράνομα κατά παράβαση του άρθρου 569 παρ. 2 ΚΠΔ συνετάγη
το δελτίο ποινικού μητρώου από τον Γραμματέα του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης
για απόφαση εκδοθείσα το 2021 και γι' αυτό το
συγκεκριμένο δελτίο ποινικού μητρώου πρέπει να καταστραφεί (κατ'
αναλογική εφαρμογή του άρθρου 575 ΚΠΔ).
(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία του δικηγόρου Αθηνών Κωνσταντίνου Γαρέφου)
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ
ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ
Αριθμός Διάταξης: 17/2026
ΔΙΑΤΑΞΗ
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Μυτιλήνης
Αφού λάβαμε υπόψη μας την από 16-02-2026
αίτηση του …, κατοίκου Παμφίλων, με την οπoία αιτείται τη διαγραφή από το ποινικό της με αριθμό
135/2021 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, εκθέτουμε τα
ακόλουθα:
Σύμφωνα με το άρθρ. 569 παρ. 2 ΚΠΔ: «.Σε κάθε
δελτίο ποινικού μητρώου αναγράφονται τα εξής: α) τα στοιχεία της ταυτότητας που
είναι αναγκαία για την εξατομίκευση του προσώπου στο οποίο αφορά το δελτίο και
ιδίως το πλήρες ονοματεπώνυμο, το ονοματεπώνυμο γονέων, την ημερομηνία, την
πόλη και το κράτος γέννησης, το φύλο, την ιθαγένεια ή τις ιθαγένειες, το τυχόν
προηγούμενο ονοματεπώνυμο ή ψευδώνυμο, τον αριθμό και το είδος των εγγράφων
ταυτοποίησης και τον αριθμό φορολογικού μητρώου. Αν, πρόκειται για έγγαμο, αναγράφεται
και το ονοματεπώνυμο του συζύγου, β) οι ακόλουθες αμετάκλητες καταδικαστέες
αποφάσεις ή βουλεύματα: βα) κάθε απόφαση για
κακούργημα ή πλημμέλημα για το οποίο έχει επιβληθεί ποινή στερητική της
ελευθερίας ή χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας, με τις παρεπόμενες
ποινές και τα μέτρα ασφαλείας που έχουν επιβληθεί, ββ)
κάθε απόφαση με την οποία επιβάλλεται περιορισμός σε ειδικό κατάστημα κράτησης
νέων, βγ) κάθε απόφαση αλλοδαπού δικαστηρίου που
ανακοινώθηκε επίσημα, αν αφορά πράξη που χαρακτηρίζεται από την ελληνική
ποινική νομοθεσία ως κακούργημα ή πλημμέλημα, βδ)
κάθε απόφαση ή βούλευμα που απαλλάσσει τον κατηγορούμενο ως ανίκανο για
καταλογισμό με τα αναπληρωματικά της κύριας ποινής μέτρα ασφαλείας, καθώς και
κάθε απόφαση ή βούλευμα που απαλλάσσει τον κατηγορούμενο λόγω έμπρακτης
μετάνοιας, εφόσον και στις δύο παραπάνω περιπτώσεις η απειλούμενη ποινή είναι
φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών, βε) αν έχει
ανασταλεί η εκτέλεση ποινής στερητικής της ελευθερίας, γίνεται σχετική μνεία,
που, όπως απαγγέλθηκαν, δεν προσβάλλονται με έφεση. Η προθεσμία για την άσκηση
αναίρεσης κατά απόφασης που έχει απαγγελθεί ανεκκλήτως, την οποία προβλέπουν τα
άρθρα 507 παρ. 1 εδ. α' και 473 παρ. 1 ΚΓΊΔ, αρχίζει
από την καταχώριση της απόφασης καθαρογραμμένης στο ειδικό βιβλίο, σύμφωνα με
τα οριζόμενα στο άρθρο 473 παρ. 3 ΚΓΊΔ (ΑΠ Ολ 6/2002 ΠοινΔικ 2002, 839). Η ρύθμιση του άρθρου 473 παρ. 3 ΚΠΔ
αναφέρεται σε όλους τους διαδίκους και στον Εισαγγελέα (ΑΠ 1022/1998 Υπέρ 1998,
1224, ΑΠ 60/1997 Υπέρ 1999, 1010). Γίνεται δεκτό ότι και για τον Εισαγγελέα του
Αρείου Πάγου, ο οποίος μπορεί να ζητήσει την αναίρεση οποιοσδήποτε απόφασης,
κατ’ άρθρο 505 παρ. 2 εδ. α' ΚΠΔ, η προθεσμία για την
άσκηση αναίρεσης είναι τριάντα ημέρες από την καταχώριση της αποφάσεως στα υπό
του άρθρου 473 παρ. 3 ΚΠΔ ειδικά βιβλία (ΑΠ 343/2007 Τράπεζα Νομικών
Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 602/2006 ΠοινΧρ 2007, 61, ΔιατΕισΠρωτΧίου 100/2008, ΠοινΔικ2009, σελ. 187).
Στην προκειμένη περίπτωση, ο αιτών …,
καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό με την υπ’ αριθμ.
1973/2019 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Μυτιλήνης για τις πράξεις της
υπεξαίρεσης και της ενδοοικογενειακής απειλής. Κατά της ανωτέρω απόφασης άσκησε
έφεση και το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης με την υπ’ αριθ. 135/2021
απόφασή του έκανε τυπικά δεκτή την έφεση αυτή, εξαφάνισε την προσβαλλόμενη υπ’
αριθ. 1973/2019 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, κήρυξε τον
αιτούντα ένοχο για τις πράξεις της υπεξαίρεσης και της ενδοοικογενειακής
απειλής και επέβαλε σε αυτόν ποινή φυλάκισης έξι μηνών για την πρώτη και οκτώ
μηνών για την δεύτερη ήτοι συνολική ποινή 11 μηνών, την οποία ανέστειλε επί
τριετία.
Η ανωτέρω τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση
του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, καθόσον δεν έχει
εισέτι καταχωρηθεί καθαρογραμμένη στο ειδικό βιβλία του άρθρου 473 παρ. 3 ΚΠΔ
(βλ. τη σχετική από 24/03/2026 υπηρεσιακή βεβαίωση του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης)
και ούτε ανήκει στις αποφάσεις που με Υπουργική Απόφαση ή με τον Κανονισμό του
Πρωτοδικείου εξαιρείται της καθαρογραφής, επομένως,
δεν έχει ακόμη παρέλθει η προθεσμία για την άσκηση αναίρεσης από τον
κατηγορούμενο ή τον Εισαγγελέα. Συνεπώς, εσφαλμένα και κατά παράβαση του άρθρου
569 παρ. 2 εδ. β' ΚΠΔ, που ορίζει ότι στο δελτίο
ποινικού μητρώου αναγράφονται οι αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις, συνετάγη από τον Γραμματέα του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης το
από 01/10/2025 δελτίο ποινικού μητρώου επ' ονόματι
του …, στο οποίο και καταχωρήθηκε η υπ' αριθ. 135/2021 μη αμετάκλητη απόφαση
του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, γι’ αυτό και το συγκεκριμένο δελτίο
ποινικού μητρώου πρέπει να καταστραφεί (κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 575
Κ.Π.Δ.).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
1] Δεχόμαστε
την από 16.02.2026 αίτηση του …, κατοίκου Παμφίλων.
2] Διατάσσουμε
την διαγραφή από το Δελτίο Ποινικού Μητρώο (Δικαστικής και Γενικής Χρήσης) της
υπ' αριθ. 135/29-07-2021 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης,
καθώς η τελευταία δεν έχει εισέτι γίνει αμετάκλητη.
2] Να
επιδοθεί η παρούσα διάταξη στον αιτούντα, …, κάτοικο Παμφίλων.
Μυτιλήνη, 24/3/2026
Ο Εισαγγελέας
Ταξιάρχης Αντ. Οικονομόπουλος
Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών