ΤρΕφΚρήτης 751/2007

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας, από φίλαθλο μετά την τέλεση ποδοσφαιρικού αγώνα -.

Πρωτόδικη ποινή φυλάκισης 18 μηνών. Κατ' έφεση απαλλαγή. Δεν αποδείχθηκε σε ποιά αυτοκίνητα (αρ. κυκλοφ.) προκάλεσε φθορές, με πέτρες, που πετούσε ο κατηγορούμενος. Ποιοί ήσαν οι ιδιοκτήτες τους. Ποιο ήταν το είδος των φθορών που αυτά υπέστησαν.

ΚΕΙΜΕΝΟ

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ

Συνεδρίαση της 27-6-2007

Δικαστές:

Ερμιόνη Περράκη

Προεδρεύουσα Εφέτης (επειδή κωλύονται οι Πρόεδροι Εφετών Κρήτης)

Γ. Λάλας

Μαρία Ράλλη-Κατριβάνου

Εφέτες

Ιωάννης Προβατάρης

Αντεισαγγελέας (επειδή κωλύεται ο Εισαγγελέας Εφετών Κρήτης)

Ευαγγελία Ζουμαδάκη

Δικ. Γραμματέας

Κατηγορούμενοι: Κ. Ι. Κ. κάτοικος Αθηνών Χαλάνδρι Α. ** (Παρών δια πληρεξουσίου)-Ι. Ν. Τ. κάτοικος Αθηνών Ξ. ** (Απών)

Πράξη: Απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας στην οποία συμμετείχαν δυο

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ

Η Συνεδρίαση έγινε δημόσια στο ακροατήριο του Δικαστηρίου.

Ο κλητήρας με εντολή της Προέδρου, εκφώνησε τα ονόματα των κατηγορουμένων οι οποίοι δεν εμφανίστηκαν.

Στο σημείο τούτο της δίκης εμφανίστηκε ο δικηγόρος Ηρακλείου Στεπάν Βακιρτζιάν και ζήτησε να του επιτραπεί να παραστεί ως εκπρόσωπος-συνήγορος του 1ου κατηγορουμένου που έχει ασκήσει την κρινόμενη έφεση, σύμφωνα με την από 30-11-2006 εξουσιοδότηση και έδωσε στο Δικαστήριο αυτή, η οποία και αναγνώσθηκε, επειδή ο εκκαλών δεν μπορεί να εμφανιστεί στο Δικαστήριο τούτο από ανώτερη βία.

Ο Εισαγγελέας αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, πρότεινε να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση της κρινόμενης υπόθεσης, επειδή δεν έχει κλητευθεί νόμιμα ο 2ος κατηγορούμενος. Να διαταχθεί ο χωρισμός και να προχωρήσει το Δικαστήριο στην εκδίκαση ως προς τον 1ο κατηγορούμενο.

Κατόπιν το Δικαστήριο αφού συσκέφτηκε μυστικά στην έδρα του, με παρούσα τη γραμματέα, κατάρτισε και η Πρόεδρος δημοσίευσε αμέσως την απόφαση του με αριθμό 751 που έχει ως εξής:

Επειδή από το συνδυασμό των άρθρων 320, 321, 340 του Κ. Ποιν. Δ. προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να καλείται όπως ορίζει ο νόμος για να εμφανιστεί στο Δικαστήριο. Στη προκειμένη περίπτωση, όπως συνάγεται από τα έγγραφα της δικογραφίας, ο 2ος κατηγορούμενος δεν κλητεύθηκε νόμιμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο τούτο και γι’ αυτό πρέπει να γίνει δεκτή η πρόταση του Εισαγγελέα και να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση της υπόθεσης. Συγκεκριμένα ενώ ο κατηγορούμενος αυτός ήταν άγνωστος στη δηλωθείσα με την έφεσή του διεύθυνση (οδός Ξ. ** Ζωγράφου Αθήνα, έγινε επίδοση της κλήσης στον αντίκλητό του, χωρίς όμως να προκύπτει και θυροκόλληση της κλήσης στην ως άνω διεύθυνση του κατηγορουμένου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την πρόταση του Εισαγγελέα

Κηρύσσει απαράδεκτη την προκειμένη συζήτηση της κρινόμενης υπόθεσης κατά του κατηγορουμένου Ι. Ν. Τ. κατοίκου Αθηνών Ζωγράφου Ξ. ** επειδή δεν έχει κλητευτεί νόμιμα.

Διατάσσει χωρισμό και συζήτηση της υπόθεση ως προς πρώτον κατηγορούμενο.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε αμέσως στο ακροατήριο.

Χανιά 27-6- 2007

Κατόπιν η Πρόεδρος είπε στον πληρεξούσιο δικηγόρο του 1ου κατηγορουμένου να προσέξει την κατηγορία και την συζήτηση και συνάμα τον πληροφόρησε ότι έχει δικαίωμα να αντιτάξει στην κατηγορία πλήρη έκθεση των ισχυρισμών του, καθώς και να υποβάλει τις παρατηρήσεις του, μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ή την έρευνα οποιουδήποτε άλλου αποδεικτικού μέσου.

Κατόπιν ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, ανάπτυξε την έκθεση της έφεσης και πρότεινε το τύποις δεκτό και την εξέταση της από ουσιαστική άποψη.

Η Πρόεδρος ζήτησε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του 1ου κατηγορούμενου γενικές πληροφορίες για την πράξη για την οποία κατηγορείται ο πελάτης του και παρατήρησε ότι θα μιλήσει για λογαριασμό του μετά το τέλος της αποδεικτικής διαδικασίας, σύμφωνα με το άρθρο 343 Κ. Ποιν. Δ.

Κατόπιν η Πρόεδρος ρώτησε τον πληρεξούσιο δικηγόρο του 1ου κατηγορούμενου αν κλήτευσε μάρτυρες υπεράσπισης και απάντησε αρνητικά.

Η Πρόεδρος διέταξε κατόπιν να αρχίσει η αποδεικτική διαδικασία.

Στο σημείο αυτό η Γραμματέας διάβασε με εντολή της Προέδρου τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης, καθώς τα εξής έγγραφα:!) Η από 16-1-2000 έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα Ε. Σ. 2) Η από 16-1-2000 έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα Χ. Α. 3) Οι από 16-1-2000 εκθέσεις σύλληψης (2) καθώς και τα έγγραφα που προσκόμισε ο συνήγορος υπεράσπισης δηλαδή τα:1)Τίτλος σπουδών σχολείου δεύτερης ευκαιρίας Περιστερίου 2) Η από 12/12/2005 βεβαίωση του Δήμου Χαλανδρίου 3) Η αρ. αποφ.269/30-6-2006 του Δήμαρχου Χαλανδρίου,

Ο Εισαγγελέας αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, και ανάπτυξε την κατηγορία πρότεινε να κηρυχθεί ένοχος ο κατηγορούμενος

Ο συνήγορος του κατηγορουμένου, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο ανέπτυξε την υπεράσπιση, ζήτησε να αθωωθεί ο πελάτης του ή σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης να του δοθούν τα ελαφρυντικά 84§2α και 84§2ε Π.Κ.

Κατόπιν η Πρόεδρος κήρυξε περαιωμένη τη συζήτηση.

Κατόπιν το Δικαστήριο αφού συσκέφθηκε μυστικά στην έδρα του, με παρούσα την γραμματέα, κατάρτισε και η Πρόεδρος δημοσίευσε αμέσως την απόφαση, με αριθμό 751 η οποία είναι η εξής:

Επειδή η κρινόμενη έφεση έχει νόμιμα και εμπρόθεσμα ασκηθεί, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί από ουσιαστική άποψη.

Επειδή από την ανάγνωση των πρακτικών της πρωτοβάθμιας δίκης, καθώς και των εγγράφων που αναφέρονται στα πρακτικά της δίκης αυτής, και την όλη αποδεικτική διαδικασία, προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος δεν τέλεσε την πράξη που του αποδίδεται και επομένως πρέπει να κηρυχθεί αθώος, αφού δεν αποδείχθηκε σε ποια αυτοκίνητα (αριθμ. Κυκλοφορίας) προκάλεσε φθορές με πέτρες που πετούσε ο κατηγορούμενος, ποιοι ήταν οι ιδιοκτήτες τους και το είδος των φθορών που αυτά υπέστησαν.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ:

Δικάζοντας με παρόντα δια πληρεξουσίου τον κατηγορούμενο Κ. Ι. Κ. κάτοικο Αθηνών Χαλανδρίου Α. **.

Δέχεται τυπικά την έφεσή του, με αριθμό 6 και χρονολογία 17-1-2000 κατά της απόφασης του Α' Τριμελούς Πλημ/κείου Ηρακλείου με αριθμό 284/17-1-2000

Κηρύσσει τον κατηγορούμενο αθώο του ότι: Στο Ηράκλειο στις 16-1-2000 συμμετέχοντας δυο, με πρόθεση έβλαψε ξένο ολικά πράγμα καθιστώντας ανέφικτη την χρήση του χωρίς πρόκληση από τον παθόντα, ειδικότερα βαίνοντας στην οδό Σ. Β. μετά την τέλεση του αγώνα ΟΦΗ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ο κατηγορούμενος Κ. Κ. ο οποίος συμμετείχε σε ομάδα φιλάθλων του Ολυμπιακού και κατευθυνόταν προς το λιμάνι του Ηρακλείου πετούσε πέτρες σε σταθμευμένα αυτοκίνητα, αγνώστων ιδιοκτητών, προκαλώντας φθορές σ’ αυτά. Η πράξη δε αυτή έγινε χωρίς πρόκληση από τους παθόντες.

Κρίθηκε αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριο

Χανιά 27-6-2007