ΜΠρΑθ 8982/2014

Ρύθμιση σχέσεων μεταξύ συζύγων και τέκνων - Αντίθετες αιτήσεις - Συνεκδίκαση - Συνάφεια - Μετοίκηση συζύγου - Ρύθμιση επικοινωνίας και ανάρμοστη συμπεριφορά πατέρα - Προσωρινή άσκηση επιμέλειας τέκνων - Δικαίωμα επικοινωνίας πατέρα με τέκνα - Αξίωση διατροφής ανήλικων τέκνων -.

Ανάθεση προσωρινής άσκησης επιμέλειας ανήλικων τέκνων στη μητέρα λόγω ανάρμοστης, βίαιης και σεξιστικής συμπεριφοράς του πατέρα. Συντρέχει προδήλως κατεπείγουσα περίπτωση προς λήψη ασφαλιστικών μέτρων για τη ρύθμιση της χρήσης της οικογενειακής στέγης, πρόσφορο δε ασφαλιστικό μέτρο κρίνεται, η μετοίκηση του καθʼου πατέρα από τη συζυγική οικία, καθόσον είναι ο υπαίτιος του σοβαρού κλονισμού των σχέσεων και καθιστά με την συμπεριφορά του μη ανεκτή την έγγαμη συμβίωση, έχει δε την δυνατότητα στέγασης σε άλλο ακίνητο και ήδη διαμένει σε ακίνητο ιδιοκτησίας της μητέρας του. Αξίωση διατροφής των ανηλίκων τέκνων έναντι των γονέων τους ενεχομένων τούτων αναλόγως των δυνάμεων τους. Το Δικαστήριο ρυθμίζει το δικαίωμα επικοινωνίας του πατέρα με τις ανήλικες θυγατέρες του, κατά τις ημέρες και ώρες, που ορίζονται ειδικότερα στο διατακτικό, υποχρεωμένου να τα παραλαμβάνει ο ίδιος από την οικία της καθʼης και να τα επιστρέφει σʼ αυτήν, χωρίς διανυκτέρευση στην οικία του, καθόσον ο καθʼου δεν διαθέτει κατάλληλο ξεχωριστό προς τούτο υπνοδωμάτιο και περιβάλλον διαβίωσης τους, ούτε μπορεί να ανταποκριθεί στην φροντίδα τους, ενόψει του φύλου και της ηλικίας τους, λαμβανομένης υπόψη και της ανάρμοστης και ακατάλληλης συμπεριφοράς του και μεθόδου διαπαιδαγώγησης τους. Απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης.

Αριθμός Απόφασης 8982/2014

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Συγκροτήθηκε από την Δικαστή Ελένη Νικολακοπούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίστηκε με κλήρωση, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3327/2005.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 22 Ιανουαρίου 2014, χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέως, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αιτούσας-καθʼης η αίτηση: .............. του ................., ενεργούσης ατομικά και για λογαριασμό των ανηλίκων τέκνων της, ............. και ................, κατοίκων Αμαρουσίου, που παραστάθηκαν μετά της πληρεξούσιας δικηγόρου Αναστασίας Κοσμοπούλου.

Του καθʼου η αίτηση-αιτούντος: ............... του .............., κατοίκου Μελισσίων Αττικής, που παραστάθηκε μετά της πληρεξούσιας δικηγόρου Ελισάβετ Καπόγιαννη.

Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 23-7-2013 αίτηση της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου 105201/13052/26-7-2013, προσδιορίστηκε για την δικάσιμο στις 12-11-13 και μετʼαναβολή για την ανωτέρω δικάσιμο.

Ο αϊτών ζητεί να γίνει δεκτή η από 4-11-2013 αίτηση του, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου 146526/17572/4-11-2013 και προσδιορίστηκε για την ανωτέρω δικάσιμο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης μετά την εκφώνηση της από την σειρά του εκθέματος, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν αυτοί δεκτοί.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Εισάγονται για συζήτηση: Α) η από 23-7-2013 με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου 105201/13052/26-7-2013 αίτηση της ............. κατά του εν διαστάσει συζύγου της ................... και Β) η από 4-11-2013 με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου 146526/17572/4-11-2013 αίτηση του τελευταίου κατά της πρώτης, με αντικείμενο την λήψη ασφαλιστικών μέτρων για την ρύθμιση των σχέσεων των συζύγων από τον γάμο και τούτων με τα ανήλικα τέκνα τους. Οι εν λόγω αιτήσεις εισάγονται παραδεκτά ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, που είναι καθʼύλην και κατά τόπο αρμόδιο (άρθρα 16 αρ.10, 17αρ.1, 22, 682παρ.1 και 683παρ.1 και 3 ΚΠολΔ) να τις εκδικάσει κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων των άρθρων 683επ. ΚΠολΔ. Επομένως, πρέπει να συνεκδικασθούν, διότι, λόγω της μεταξύ τους συνάφειας, διευκολύνεται η διεξαγωγή της δίκης και επέρχεται μείωση των εξόδων (246ΚπολΔ).

Με την κρινόμενη αίτηση, η αιτούσα επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση και επικείμενο κίνδυνο ζητεί, ως ασφαλιστικά μέτρα, να διαταχθεί η μέτοίκηση του καθʼου συζύγου της, με τον οποίο διέκοψε την έγγαμη συμβίωση για εύλογη αιτία, από την συζυγική στέγη και να της παραχωρηθεί προσωρινά η αποκλειστική χρήση αυτής μετά των επίπλων και σκευών, επιπλέον δε να της ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των δύο ανηλίκων τέκνων τους, .......... και ................... και να υποχρεωθεί ο καθʼου να της καταβάλλει προσωρινά, ως συμμετοχή στην διατροφή τους, τα ποσά των 810 ευρώ και 688 ευρώ κάθε μήνα για λογαριασμό τους αντίστοιχα και συνολικά 1.498 ευρώ, λόγω της αδυναμίας τους να διαθρέψουν τον εαυτό τους, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας παροχής, με την απειλή σε βάρος του χρηματικής ποινής 1.500 ευρώ και προσωπικής κράτησης 3 μηνών για κάθε παράβαση της εκδοθησομένης απόφασης, να καταδικασθεί δε στην πληρωμή των δικαστικών της εξόδων.

Με την αντίθετη αίτηση ο αϊτών, επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση ζητεί, ως ασφαλιστικά μέτρα, να του επιτραπεί να αναλάβει τα αναφερόμενα έπιπλα, που του ανήκουν και είναι απαραίτητα για την χωριστή διαβίωση του, επιπλέον δε να του ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ανωτέρω ανηλίκων τέκνων, που έχει αποκτήσει με την καθʼου σύζυγο του, με την οποία διέκοψε εύλογα την έγγαμη συμβίωση, επικουρικά δε να ρυθμιστεί το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα ανήλικα τέκνα του, με τον τρόπο που ειδικότερα περιγράφεται σʼαυτήν, απειλουμένης εναντίον της καθʼης χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης για κάθε παράβαση της υποχρέωσης της αυτής και να καταδικασθεί στην δικαστική του δαπάνη.

Οι εν λόγω αιτήσεις είναι νόμιμες ερειδόμενες στις διατάξεις των άρθρων 1386, 1393, 1485, 1486, 1489, 1492, 1493, 1496, 1498, 1510, 1512, 1513, 1514, 1516, 1518, 1520, 341, 345 ΑΚ, 728, 729, 731, 732, 735, 947 και 176 ΚπολΔ, πλην του αιτήματος της πρώτης αίτησης περί απειλής χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης, που δεν είναι νόμιμο, εφόσον δεν προβλέπεται τέτοιου είδους έμμεση εκτέλεση για την ανάληψη της επιμέλειας του τέκνου, ούτε για την ικανοποίηση των χρηματικών απαιτήσεων από διατροφή.

Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων των διαδίκων, ............... και ................... αντίστοιχα, ενώπιον του ακροατηρίου, τις υπʼαριθμ.3400 και 3401/8-11- 2013 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου, κατόπιν νομότυπης κλήτευσης του αντιδίκου και τις υπʼαριθμ.175, 176 και 177/21- 1-2014 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου, κατόπιν νομότυπης κλήτευσης της αντιδίκου, τα έγγραφα που οι διάδικοι επικαλούνται και προσκομίζουν, είτε ως αυτοτελή αποδεικτικά μέσα είτε για την συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων μεταξύ των οποίων και οι ένορκες βεβαιώσεις, που δόθηκαν στα πλαίσια της προσωρινής διαταγής και της ποινικής διαδικασίας, τους ισχυρισμούς, που ανέπτυξαν προφορικά στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αλλά και με τα έγγραφα σημειώματα τους οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι τους, καθώς και από την όλη τη διαδικασία πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι τέλεσαν μεταξύ τους νόμιμο θρησκευτικό γάμο κατά τους κανόνες της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας την 1η-7-2007 στον Ιερό Ναό Ζωοδόχου Πηγής στα Μελίσσια Αττικής. Από το γάμο αυτό απέκτησαν δύο τέκνα, την ........... και την ...................., που γεννήθηκαν στις 22-12-2007 και 1-6-2010 αντίστοιχα. Οι διάδικοι μέχρι την μετοίκηση του καθʼου, σε εκτέλεση της από 30-7-2013 προσωρινής διαταγής του Δικαστηρίου, διάβιούσαν σε διαμέρισμα ψιλής κυριότητας της αιτούσας επί της οδού ............ αρ.............. στο ............... Αττικής. Οι σχέσεις των συζύγων και εν γένει της οικογένειας έχουν κλονιστεί ιδιαίτερα σοβαρά, από υπαιτιότητα του καθʼου, που επιδεικνύει αυταρχική, βίαιη, απειλητική, προσβλητική και απαξιωτική συμπεριφορά απέναντι στην σύζυγο του, ακόμη και ενώπιον των τέκνων τους, αλλά και τρίτων προσώπων, συχνά εξοργίζεται χωρίς λόγο και βιαιοπραγεί σε βάρος της, σπρώχνοντας την με ένταση και δύναμη και χτυπώντας την με τα χέρια του στον αυχένα και την πλάτη, είτε με βέργα συνήθως στα χέρια και στα πόδια, για να την συνετίσει. Την ίδια απαράδεκτη μέθοδο χρησιμοποιεί και στις θυγατέρες του, προκειμένου να τις διαπαιδαγωγήσει, αντιμετωπίζοντας με εκνευρισμό, εξυβριστικούς χαρακτηρισμούς και βιαιοπραγίες τα παιδικά φερσίματα, καθόσον παρουσιάζει έλλειψη αυτοελέγχου, υπομονής και ανοχής σαν πατέρας στην δικαιολογημένη συμπεριφορά τους, λόγω της νηπιακής και πρώιμης σχολικής ηλικίας τους αντίστοιχα, αλλά ενοχλείται αδικαιολόγητα από τις φωνές και τα παιχνίδια τους και έχει έντονες και συχνές εξάρσεις θυμού και βίαιες εκδηλώσεις, που δημιουργούν σοβαρό φόβο και ταραχή στην οικογένεια, ενώ χρησιμοποιεί ανεπίτρεπτα την σωματική τιμωρία σαν μέσο πειθαρχίας τους. Πέραν τούτων, τα εκθέτει σε ανάρμοστες για την ηλικία και το φύλο τους συμπεριφορές χρησιμοποιώντας χυδαίες εκφράσεις και λεξιλόγιο με σεξιστικά στοιχεία, ενώ «παίζει» μαζί τους φιλώντας τες και γλείφοντας τες στα αυτιά και σε άλλα μέρη του σώματος τους ασταμάτητα και σε υπερβολικό βαθμό, επιμένει δε να τις πλένει ο ίδιος με εμμονή στην καθαριότητα των γεννητικών οργάνων τους. Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι δεν έχει την ικανότητα να ελέγξει και να οριοθετήσει την συμπεριφορά του, που δεν συνάδει με εκείνη του σωστού πατέρα, αδυνατώντας συνάμα να αντιληφθεί και να ανταποκριθεί στις συναισθηματικές τους ανάγκες απέναντι του και να αποτελέσει ένα ορθό πρότυπο συμπεριφοράς για τις θυγατέρες του. Επιπλέον, τα τελευταία δύο χρόνια, που ασχολείται με την πολιτική δραστηριοποιούμενος στο κόμμα των Ανεξάρτητων Ελλήνων, παρουσιάζει αλαζονική συμπεριφορά και ενδιαφέρεται μόνο για την πολιτική του άνοδο και τις δημόσιες σχέσεις, που εξυπηρετούν τον σκοπό αυτό, αδιαφορώντας για την σύζυγο του, από την οποία έχει αποξενωθεί, ενώ συνάμα υστερεί στον γονεϊκό του ρόλο και την ουσιαστική επικοινωνία με τα τέκνα του. Η εκτιθέμενη αντισυζυγική, ανάρμοστη και αντιπαιδαγωγική συμπεριφορά του καθʼου, καθιστά αφόρητη την συμβίωση για την αιτούσα, καθόσον απαξιώνει και εξευτελίζει την προσωπικότητα της ίδιας και επιδρά αρνητικά στην διαμόρφωση εκείνης των τέκνων τους, διαταράσσει δε την οικογενειακή ηρεμία και γαλήνη, θέτοντας σε σοβαρό κίνδυνο την σωματική και κυρίως την ψυχική τους υγεία, με όλες τις αρνητικές τούτου συνέπειες στην ομαλή ψυχοσωματική ανάπτυξη των παιδιών τους. Ενόψει των προεκτεθέντων, το δικαστήριο κρίνει ότι έχει επέλθει διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων, από υπαιτιότητα του καθʼου, τα δε αντίθετα υποστηριζόμενα απʼαυτόν κρίνονται απορριπτέα, ως ουσιαστικά αβάσιμα. Παρέπεται ότι δεν είναι δυνατή η συνοίκηση τους υπό την ίδια στέγη, καθόσον, πιθανολογείται, ότι αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την περαιτέρω όξυνση των ήδη ιδιαίτερα τεταμένων οικογενειακών σχέσεων και την δημιουργία δυσάρεστων επεισοδίων με μεγαλύτερη συχνότητα και ένταση, που εγκυμονεί τον κίνδυνο ακραίων αντιδράσεων και ανεξέλεγκτων καταστάσεων, με δυσμενέστερες αλλά και μη αναστρέψιμες συνέπειες για τους ίδιους και τα τέκνα τους. Συνεπώς, συντρέχει προδήλως κατεπείγουσα περίπτωση προς λήψη ασφαλιστικών μέτρων για τη ρύθμιση της χρήσης της ανωτέρω οικογενειακής στέγης, πρόσφορο δε ασφαλιστικό μέτρο κρίνεται, η μετοίκηση του καθʼου από τη συζυγική οικία, που επιβάλλεται υπό τις εκτιθέμενες περιστάσεις, καθόσον είναι ο υπαίτιος του σοβαρού κλονισμού των σχέσεων και καθιστά με την συμπεριφορά του μη ανεκτή την έγγαμη συμβίωση, έχει δε την δυνατότητα στέγασης σε άλλο ακίνητο και ήδη διαμένει σε ακίνητο ιδιοκτησίας της μητέρας του.

Περαιτέρω, το αληθές συμφέρον των ανηλίκων επιβάλλει να ανατεθεί προσωρινά η επιμέλεια του προσώπου τούτων στην αιτούσα μητέρα, την οποία ήδη αυτή ασκεί με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, στοργή και αφοσίωση στην ανατροφή τους, παρέχει δε τα εχέγγυα για την εκπλήρωση του εν λόγω καθήκοντος και την ομαλή ψυχοσωματική ανάπτυξη τους, δεκτού γενομένου του σχετικού αιτήματος της, ως ουσιαστικά βασίμου.

Όσον αφορά τα κινητά πράγματα, έπιπλα, σκεύη και λοιπό οικιακό εξοπλισμό, που βρίσκονται στην οικογενειακή στέγη και χρησιμοποιούνταν από κοινού με τον καθʼου, είναι απαραίτητα για την χωριστή διαβίωση της αιτούσας και των τέκνων τους και επιβάλλεται, υπό τις εκτιθέμενες περιστάσεις, να της παραχωρηθεί η χρήση τους, καθόσον ο καθʼου είναι ο υπαίτιος της διακοπής της έγγαμης συμβίωσης και δεν κρίνεται αναγκαίο να αναλάβει το μεγάλο διπλό κρεβάτι, τα δύο κομοδίνα, τα τρία κουρτινόξυλα και τους δύο δερμάτινους καναπέδες, που ζητά με την αίτηση του, εφόσον στην πραγματικότητα διαμένει στο πλήρως επιπλωμένο διαμέρισμα της μητέρας του, στην επί της οδού............ στα ........... οικογενειακή οικοδομή, η οποία κατοικεί μόνιμα στην Τρίπολη και όχι στο δικό του διαμέρισμα του τρίτου ορόφου της ίδιας πολυκατοικίας, που προορίζεται για εκμίσθωση και γιʼαυτό δεν τοʼχει επιπλώσει.

Περαιτέρω, τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων στερούνται περιουσίας και εισοδημάτων, λόγω δε της ηλικίας τους, δεν μπορούν να μετέλθουν εργασίας. Επομένως, έχουν αξίωση διατροφής έναντι των γονέων τους ενεχομένων τούτων αναλόγως των δυνάμεων τους. Ο καθʼου εργάστηκε από 19-11-2008 έως και 30-6-2011 στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Α.Ε.», ενώ από 1-7-2011 απασχολείται ομοίως με σύμβαση εξηρτημένης εργασίας στην ανώνυμη εταιρεία «ΣΤΑΣΥ Α.Ε.», στην οποία συγχωνεύτηκαν όλες οι ανώνυμες εταιρείες των αστικών συγκοινωνιών, με μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους 2.000 ευρώ περίπου. Επιπλέον, έχει καθαρά εισοδήματα από την εκμίσθωση ακινήτων ιδιοκτησίας του ανερχόμενα μηνιαίως στο ποσό των 1.200 ευρώ περίπου και συνολικά αποκομίζει το μήνα, κατά μέσο όρο, το ποσό των 3.200 ευρώ, σύμφωνα με τα προσκομιζόμενα εκκαθαριστικά σημειώματα οικονομικών ετών 2012 και 2013. Επίσης ο καθʼου διαθέτει σημαντική ακίνητη περιουσία και συγκεκριμένα: α) την πλήρη κυριότητα έξι οριζόντιων ιδιοκτησιών, που βρίσκονται στην οικογενειακή πολυκατοικία επί της οδού .......αρ........... στα Μελίσσια και ειδικότερα δύο διαμερισμάτων του πρώτου και τρίτου ορόφου, δύο αποθηκών του υπογείου και δύο θέσεων στάθμευσης του ισογείου, που τα εκμισθώνει, β) την κυριότητα κατά ποσοστό 11,11% εξ αδιαιρέτου μίας αποθήκης, εμβαδού 77τ.μ., που βρίσκεται επί της οδούς ....... αρ. ......... στα ......., γ) την ψιλή κυριότητα κατά ποσοστό 12,50% εξ αδιαιρέτου ενός οικοπέδου 3.871,87τ.μ., μετά του επʼαυτού βιοτεχνικού συγκροτήματος, συνολικής επιφανείας 2.500τ.μ. περίπου, κειμένου επί της λεωφόρου ........... στον Δήμο Αχαρνών, που εκμισθώνεται έναντι μηνιαίου μισθώματος 17.000 ευρώ και δ) την ψιλή κυριότητα κατά ποσοστό 16,66% εξ αδιαιρέτου ενός οικοπέδου 3.530τ.μ., μετά του επʼαυτού κτίσματος και πέντε αγροτεμαχίων κειμένων στο Δημοτικό Διαμέρισμα ........... του Δήμου Τρίπολης. Πέραν τούτων, έχει την ψιλή κυριότητα τριών καταστημάτων και δύο διαμερισμάτων στο Σικάγο Ηνωμένων Πολιτειών, που του απέφεραν από την εκμίσθωση τους κατά το προηγούμενο έτος το ποσό των 12.000 ευρώ. Διαθέτει από κοινού με την αιτούσα σύζυγο του, χαρτοφυλάκιο μετοχών στην Επενδυτική Τράπεζα Ελλάδος Α.Ε., αξίας 6.500 ευρώ περίπου, που το διαχειρίζεται για δικό του λογαριασμό. Διαμένει σε ακίνητο ιδιοκτησίας της μητέρας του στην ανωτέρω πολυκατοικία στα Μελίσσια και επομένως, δεν βαρύνεται με δαπάνη ενοικίου. Επίσης, διαθέτει δύο επιβατικά αυτοκίνητα τύπου MERCEDES 1.800κ.εκ. και PEUGEOT 1.200κ.εκ., ενώ δεν βαρύνεται με άλλες υποχρεώσεις.

Η αιτούσα εργάζεται από το έτος 2007 με σύμβαση εξηρτημένης εργασίας, ως χειρίστρια ακτινοθεραπευτικών-απεικονιστικών μηχανημάτων στο Νοσοκομείο ΥΓΕΙΑ, με μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους 1.305 ευρώ. Οι δαπάνες για την αποπληρωμή των δανείων που έχει λάβει, δεν αφαιρούνται από το εισόδημα της, αλλά συνεκτιμώνται σαν επιπλέον βιοτική της ανάγκη. ’λλα εισοδήματα ή περιουσιακά στοιχεία, εκτός της ψιλής κυριότητας του ανωτέρω ακινήτου, που αποτελούσε την οικογενειακή στέγη και καταλαμβάνει το ισόγειο και τον πρώτο όροφο της οικοδομής, η επικαρπία της οποίας ανήκει εφʼόρου ζωής στους γονείς της, δεν

πιθανολογήθηκε ότι διαθέτει. Η ανάλογη διατροφή των δικαιούχων ανηλίκων τέκνων, η οποία περιλαμβάνει τα αναγκαία για τη συντήρηση τους και επιπλέον την δαπάνη για την ανατροφή, την περίθαλψη, την εν γένει εκπαίδευση τους, την ένδυση και την ψυχαγωγία τους και προσδιορίζεται βάσει των αναγκών τους, όπως αυτές έχουν διαμορφωθεί από τις συνθήκες της ζωής τους, οριοθετούνται δε από τα προαναφερόμενα εισοδήματα και την εκτιθέμενη περιουσιακή κατάσταση των γονέων τους, ανέρχεται κάθε μήνα στο ποσό των 600 ευρώ για έκαστο τέκνο. Στο ποσό αυτό συνυπολογίζεται και η δαπάνη, που τους αναλογεί για τα λειτουργικά έξοδα της κατοικίας τους και η προσφορά της προσωπικής εργασίας και απασχόλησης της μητέρας για την περιποίηση και φροντίδα τους, η οποία είναι αποτιμητή σε χρήμα.

Επομένως, λαμβανομένων υπόψη των οικονομικών δυνατοτήτων του πατρός τους και της αποτίμησης της συνεισφοράς της μητρός τους με τα εισοδήματα της και την παροχή σʼαυτά των συνδεομένων με τη συνοίκηση υπηρεσιών της προμήθειας και παρασκευής τροφής, καθαριότητας, μέριμνας και κάλυψης των τρεχουσών αναγκών φροντίδας και περιποίησης τους και εξασφάλισης ενός υγιούς περιβάλλοντος διαβίωσης, ο καθʼου οφείλει να συμμετέχει προσωρινά κάθε μήνα στην δαπάνη διατροφής κάθε τέκνου του με το ποσό των τετρακοσίων (400) ευρώ.

Τέλος, με γνώμονα το πραγματικό συμφέρον των τέκνων, λαμβανομένων υπόψη της παιδικής ηλικίας τους και της ανάγκης δημιουργίας του απαραίτητου δεσμού με τον αιτούντα πατέρα του, πρέπει να ρυθμιστεί προσωρινά για το χρονικό διάστημα μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της κύριας αγωγής, το δικαίωμα επικοινωνίας τούτου με τις ανήλικες θυγατέρες του, κατά τις ημέρες και ώρες, που ορίζονται ειδικότερα στο διατακτικό, υποχρεωμένου να τα παραλαμβάνει ο

ίδιος από την οικία της καθʼης και να τα επιστρέφει σʼαυτήν, χωρίς διανυκτέρευση στην οικία του, καθόσον ο καθʼου δεν διαθέτει κατάλληλο ξεχωριστό προς τούτο υπνοδωμάτιο και περιβάλλον διαβίωσης τους, ούτε μπορεί να ανταποκριθεί στην φροντίδα τους, ενόψει του φύλου και της ηλικίας τους, λαμβανομένης υπόψη και της ανάρμοστης και ακατάλληλης, κατά τα ανωτέρω εκτιθέμενα, συμπεριφοράς του και μεθόδου διαπαιδαγώγησης τους, με απειλή εναντίον της καθʼης χρηματικής ποινής 1.000ευρώ και προσωπικής κράτησης ενός μηνός για κάθε παράβαση της υποχρέωσης της αυτής.

Κατʼακολουθίαν οι αιτήσεις πρέπει να γίνουν εν μέρει δεκτές, ως και κατ'ουσίαν βάσιμες, κατά τα αναφερόμενα ειδικότερα στο διατακτικό και να συμψηφιστούν τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων, ως συζύγων (179ΚπολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ κατʼαντιμωλίαν των διαδίκων τις ένδικες αιτήσεις.

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει αυτές.

ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά στην αιτούσα την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, ....... και ............

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ προσωρινά την μετοίκηση του καθʼ ου από τη συζυγική οικία, που βρίσκεται επί της οδού ........ αρ..... στο Αμαρούσιο Αττικής.

ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ προσωρινά στην αιτούσα την αποκλειστική χρήση των επίπλων, σκευών και λοιπού οικιακού εξοπλισμού της ανωτέρω οικογενειακής στέγης.

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον καθ' ου να καταβάλει στην αιτούσα για λογαριασμό των ανηλίκων τέκνων τους, ως προσωρινή μηνιαία διατροφή τούτων, το ποσό των τετρακοσίων (400) ευρώ για έκαστο αυτών και συνολικά οκτακόσια (800) ευρώ, εντός του πρώτου τριημέρου κάθε μήνα, για το χρονικό διάστημα από την επίδοση της υπό κρίση αίτησης και μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφασης επί της κύριας αγωγής διατροφής, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση της πληρωμής κάθε παροχής μέχρι την εξόφληση.

ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του αιτούντος με τα ανωτέρω ανήλικα τέκνα του και ορίζει ότι αυτός έχει δικαίωμα να επικοινωνεί μαζί τους κάθε Τρίτη και Πέμπτη, από ώρα 18.00 έως 20.00 και κάθε Σάββατο ή Κυριακή, εναλλάξ, από ώρα 12.00 έως 15.00, υποχρεωμένου του αιτούντος να τα παραλαμβάνει ο ίδιος απο την οικία της καθʼης και να τα επιστρέφει σʼαυτήν, κατά τις ορισμένες, ως άνω, ημέρες και ώρες.

ΑΠΕΙΛΕΙ εναντίον της καθʼ ης χρηματική ποινή χιλίων (1.000) ευρώ και προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) μηνός, για κάθε παράβαση της υποχρέωσης της περί επικοινωνίας του αιτούντος με τα τέκνα τους, κατά τις ανωτέρω ημέρες και ώρες.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.

Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα στο ακροατήριο του Δικαστηρίου σε έκτακτη δημοσία συνεδρίαση του, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους, στις 25-8-2014.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ