ΕιρΧαλανδρίου 670/2008

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Απογραφή πραγμάτων - Κληρονομιαία πράγματα σε πλείονες περιφέρειες - Αρμοδιότητα -.

Αρμόδιος είναι ο Ειρηνοδίκης της περιφέρειας που βρίσκονται τα πράγματα. Ο Ειρηνοδίκης δεν διενεργεί, αλλά διατάσσει μόνον την απογραφή και ορίζει Συμβολαιογράφο και πραγματογνώμονες. Η απογραφή διενεργείται από τον Συμβολαιογράφο. Αρμόδιος είναι ο Συμβολαιογράφος στην περιφέρεια της αρμοδιότητας του οποίου ευρίσκονται τα πράγματα. Σε περίπτωση κληρονομιάς, όταν πρόκειται να απογραφούν πράγματα ευρισκόμενα σε περισσότερες περιφέρειες, ο Συμβολαιογράφος μπορεί να ζητήσει τη μεταφορά των κινητών και την εκτίμηση των ακινήτων από τους πραγματογνώμονες, για να περιληφθούν και τα στοιχεία αυτά στην ίδια απογραφή, ένεκα της ενότητας της απογραφικής διαδικασίας και προς οικονομία χρόνου και δαπάνης και προκειμένου να μην προστίθεται στον εξ απογραφής κληρονόμο μεγαλύτερο βάρος από αυτό που ήδη έχει αποκτήσει από την επιβαλλόμενη από το νόμο υποχρέωση του για απογραφή. Σε τέτοια περίπτωση (κληρονομιαίων πραγμάτων σε περισσότερες περιφέρειες), μπορεί να διατάξει την απογραφή ο Ειρηνοδίκης της περιφέρειας που βρίσκεται ένα από τα πράγματα. Ο διοριζόμενος Συμβολαιογράφος μπορεί να διενεργήσει στην έδρα του την απογραφή όλων των πραγμάτων, αν ζητήσει τη μεταφορά των κινητών και την εκτίμηση των ακινήτων από τους πραγματογνώμονες.

ΚΕΙΜΕΝΟ

Αριθμός Αποφάσεως 670/2008

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Αικατερίνη Μπόγδου και από την Γραμματέα Παναγιώτα Ζέππου.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 16-10-2008, για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση:

Του αιτούντος: Α. Δ. του Κ. και της Σ., κατοίκου Σαλαμίνας Αττικής, οδός Μ. αρ.**, ο οποίος παρέστη δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Γεωργίου Δημητούλη.

Ο αιτών ζητεί να γίνει δεκτή η αίτηση του, που καταχωρήθηκε στη Γραμματεία αυτού του Δικαστηρίου με αύξοντα αριθμό κατάθεσης 638/2008 την 29-9-2008 και προσδιορίστηκε για την παραπάνω δικάσιμο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, η οποία εκφωνήθηκε νόμιμα από τη σειρά του οικείου πινακίου, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του αιτούντος ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στην αίτηση ως και στις προτάσεις του.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, κατά τη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 838 Κ.Πολ.Δ., ο Ειρηνοδίκης, μετά από αίτηση παντός έχοντος έννομο συμφέρον ή και αυτεπαγγέλτως, δύναται προς αποτροπή κινδύνου να διατάξει την ενέργεια απογραφής πραγμάτων, αρμόδιος δε είναι ο Ειρηνοδίκης της περιφέρειας όπου ευρίσκονται τα πράγματα. Υποστηρίζεται η άποψη ότι, επειδή ο Ειρηνοδίκης που επιλαμβάνεται της αιτήσεως διατάσσει μόνον την απογραφή και δεν τη διενεργεί, η οποία διενεργείται από τον διοριζόμενο Συμβολαιογράφο, στην περιφέρεια της αρμοδιότητας του οποίου ευρίσκονται τα πράγματα, όμως στην περίπτωση κληρονομιάς, όταν πρόκειται να απογραφούν πράγματα ευρισκόμενα σε περισσότερες περιφέρειες, εάν γνωστοποιηθεί στον Συμβολαιογράφο της απογραφής η ύπαρξη και σε άλλη περιφέρεια πραγμάτων που πρέπει να απογραφούν, ο Συμβολαιογράφος μπορεί να ζητήσει τη μεταφορά των κινητών και την εκτίμηση των ακινήτων από τους διοριζόμενους από τον Ειρηνοδίκη πραγματογνώμονες, για να περιληφθούν και τα στοιχεία αυτά στην ίδια απογραφή [Α. Γεωργιάδη - Μ. Σταθόπουλου, Αστικός Κώδιξ (κατ' άρθρο ερμηνεία), τ. Χ, υπό αρθρ. 1903, σελ. 268, περιθ. αριθμ. 5. Ροής Δ. Παντελίδου (Επίκ. Καθ. Πανεπιστ. Θράκης), Η ευθύνη του κληρονόμου για τις υποχρεώσεις της κληρονομιάς, 1997, σελ. 165-166]. Στην άποψη αυτή, ως ορθότερη, προσχωρεί και το παρόν Δικαστήριο [πρβλ. και Ειρην. Χαλανδρίου 892/2005, Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών Δ.Σ.Α. «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»], ένεκα της ενότητας της απογραφικής διαδικασίας και προς οικονομία χρόνου και δαπάνης, καθώς επίσης και προκειμένου να μην προστίθεται στον εξ απογραφής κληρονόμο μεγαλύτερο βάρος από αυτό που ήδη έχει αποκτήσει από την υποχρέωση του για απογραφή [Α. Γεωργιάδη - Μ. Σταθόπουλου, ό.π. Ροής Δ. Παντελίδου ό.π.].

Επειδή με την κρινόμενη αίτηση, όπως παραδεκτά τροποποιήθηκε με τις κατατεθείσες κατά τη συζήτηση της υποθέσεως προτάσεις του αιτούντος ως προς τους υποδεικνυόμενους πραγματογνώμονες των υπό απογραφή πραγμάτων (αρθρ. 838 παρ. 4 Κ,Πολ.Δ.), και καταχωρήθηκε στα πρακτικά, ζητείται να διαταχθεί η απογραφή ακινήτων κληρονομιαίων στοιχείων του Κ. Δ. του Α. και της Ε. που απεβίωσε την 24.2.2008 στη Σύρο Κυκλάδων και του οποίου μοναδικός κληρονόμος με το ευεργέτημα της απογραφής είναι ο αιτών, αρμοδίως δε φέρεται στο Δικαστήριο αυτό, στην περιφέρεια του βρίσκεται ακίνητο πράγμα που πρόκειται να απογραφεί. Είναι δε νόμιμη, στηριζόμενη στο άρθρο 838 Κ,Πολ.Δ. και πρέπει να ερευνηθεί και από ουσιαστική άποψη, εφόσον πληρώθηκαν και τα νόμιμα τέλη της συζήτησης.

Επειδή από τα προσκομιζόμενα και επικαλούμενα έγγραφα και την όλη συζήτηση της υπόθεσης, αποδείχτηκε ότι η αίτηση είναι βάσιμη στην ουσία της. Δηλαδή, αποδείχτηκαν τα ακόλουθα: Ο Κ. Δ. του Α. και της Ε., κάτοικος εν ζωή Παλαιού Φαλήρου Αττικής, απεβίωσε την 24.2.2008 στη Σύρο Κυκλάδων (βλ. την υπ' αριθμ. 189/Α/2008 ληξιαρχική πράξη θανάτου του Ληξιαρχείου του Δήμου Καλλιθέας Αττικής), χωρίς να αφήσει διαθήκη, όπως τούτο προκύπτει από το υπ' αριθμ. πρωτ. 82211/15.10.2008 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών. Μοναδικοί εγγύτεροι συγγενείς του εκλιπόντος, ευρισκόμενοι εν ζωή κατά το χρόνο του θανάτου του, ήταν η από το δεύτερο γάμο του σύζυγος του Ε. χήρα Κ. Δ., το γένος Α. Α. και της Ε. και ο αιτών, Α. Δ., τέκνο του από τον πρώτο γάμο του με τη Σ. Σ. (βλ. το υπ' αριθμ. πρωτ. 4148/5.3.2008 πιστοποιητικό πλησιέστερων συγγενών του Δημάρχου Χαλανδρίου). Η ανωτέρω σύζυγος του αποβιώσαντος, Ε. Δ., την 10.6.2008 αποποιήθηκε την κληρονομιά του νομίμως και εμπροθέσμως, όπως τούτο προκύπτει από την υπ' αριθμ. 2847/10.6.2008 έκθεση αποποίησης κληρονομιάς του Πρωτοδικείου Αθηνών. Έτσι, ο αιτών κατέστη κατά νόμο ο μοναδικός και αποκλειστικός εξ αδιαθέτου κληρονόμος του αποβιώσαντος. Ακολούθως, ο αιτών την 23.6.2008 αποδέχθηκε νομίμως και εμπροθέσμως την κληρονομιά του εκλιπόντος με το ευεργέτημα της απογραφής, όπως τούτο προκύπτει από την υπ' αριθμ. πρωτ. 3068/23.6.2008 δήλωση αποδοχής κληρονομιάς επ' ωφελεία απογραφής του Πρωτοδικείου Αθηνών. Για την αποτίμηση της αξίας της κληρονομιαίας περιουσίας που περιέρχεται στον αιτούντα από το θάνατο του εκλιπόντος πατέρα του και την απογραφή της, νόμιμα ο αιτών ζητεί, σύμφωνα και με όσα έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη της παρούσας απόφασης, να διαταχθεί η διενέργεια της απογραφής των εξής ακινήτων: 1) ενός ισογείου διαμερίσματος με στοιχεία IV-K-31, που βρίσκεται στην πολυκατοικία επί της οδού Σ. αρ. * (*-**) στο Χαλάνδρι Αττικής, εμβαδού 45,19 τ.μ. και είναι καταχωρημένο στα οικεία βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Χαλανδρίου με Κ.Α.Ε.Κ. 051470110013/0/11, 2) ποσοστού 5/6 εξ αδιαιρέτου ενός οικοπέδου με ισόγειο ερειπωμένο κτίσμα, εκτάσεως 68,91 τ.μ., που βρίσκεται στη θέση «Αναβατούσια» της συνοικίας Μεταμορφώσεως Ερμούπολης Σύρου και επί των οδών Μεσολογγίου και Αρχιεπισκόπου Μεθοδίου και είναι καταχωρημένο στα οικεία βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Σύρου-Ερμουπόλεως με Κ.Α.Ε.Κ. 290453205008/0/0 και 3) ποσοστού 5/6 εξ αδιαιρέτου ισόγειας οικίας εμβαδού 51,53 τ.μ. με οικόπεδο εκτάσεως 68,00 τ.μ., που βρίσκεται στην ίδια ως άνω θέση «Αναβατούσια» της συνοικίας Μεταμορφώσεως Ερμούπολης Σύρου και επί της Παρόδου της οδού Αρχιεπισκόπου Μεθοδίου και είναι καταχωρημένο στα οικεία βιβλία του — Κτηματολογικού Γραφείου Σύρου-Ερμουπόλεως με Κ.Α.Ε.Κ. 290453205009/0/0.

Επειδή, επομένως συντρέχει περίπτωση απογραφής πραγμάτων επιβαλλόμενης από το νόμο (αρθρ. 1902 παρ. 2 Α.Κ.) και, ως εκ τούτου, δεν απαιτείται να ερευνηθεί περαιτέρω η συνδρομή περιπτώσεως αποτροπής κινδύνου και, κατ' ακολουθίαν, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση ως βάσιμη και στην ουσία της και να διαταχθεί η αιτουμένη απογραφή κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό. Δικαστική δαπάνη δεν θα επιβληθεί, καθόσον δεν ζητείται.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την κρινόμενη αίτηση.

Διατάσσει τη διενέργεια απογραφής της κληρονομιαίας περιουσίας του Κ. Δ. του Α. και της Ε., κατοίκου εν ζωή Παλαιού Φαλήρου Αττικής, που πέθανε στη Σύρο Κυκλάδων στις 24.2.2008.

Ορίζει συμβολαιογράφο για τη διενέργεια της απογραφής την εδρεύουσα στην Αθήνα Συμβολαιογράφο Αθηνών Α. Α. του Γ., κάτοικο Αθηνών, οδός Ακαδημίας αρ. **.

Πραγματογνώμονες για την εκτίμηση της απογραφησομένης περιουσίας ορίζει τους: 1) Π. Π. του Σ. και της Δ., Πτυχιούχο της Ανωτάτης Εμπορικής Σχολής Αθηνών - ιδ. υπάλληλο, κάτοικο Σαλαμίνας Αττικής οδός Α. Π. αρ. ** (Σελήνια) και 2) Μ. Γ. του Δ. και της Σ. σύζ. Γ. Γ., απόφοιτη Εξαταξίου Γυμνασίου, κάτοικο Σαλαμίνας Αττικής, επί της διασταυρώσεως των οδών Γ. Π. και Ι..

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο Χαλάνδρι, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του, στις 16.10.2008.