ΕιρΧαν 728/2013

Ασφαλιστικά μέτρα - Αναβολή υπόθεσης - Ερημοδικία καθ’ ων -Απαράδεκτο συζήτησης - Δικαστική δαπάνη - Γραμμάτιο προείσπραξης -.

Η σύνταξη των πινακίων και των εκθεμάτων ως διοικητικής φύσεως εργασία αποτελεί αποκλειστική ευθύνη και έργο της γραμματείας του Δικαστηρίου και όχι των Δικαστών. Απουσία κάποιων εκ των καθ’ ων η αίτηση. Η συζήτηση της κρινόμενης αίτησης κηρύσσεται απαράδεκτη. Αυτεπάγγελτη διαταγή επιστροφής του γραμματίου προείσπραξης στην πληρεξουσία δικηγόρο των παριστάμενων καθ’ ων.

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 728/2013

Αρ. έκθεσης κατάθεσης

127/0910-2012

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ

Αποτελούμενο από το Δικαστή Σταύρο Ντην, Ειρηνοδίκη Χανίων, τον οποίο όρισε η Πρόεδρος Πρωτοδικών Χανίων και από το Γραμματέα Νικόλαο Κωστιδάκη.

Συνεδρίασε στο ακροατήριό του στις 20 Σεπτεμβρίου 2013, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ: 1) ... 3) ..., εκ των οποίων ο πρώτος παραστάθηκε δια και οι δεύτερη και τρίτη μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου τους, Εμμανουήλ Νικολούδη (αρ. γραμματίων προείσπραξης Δ.Σ.Χ. 151270/24-09-2013 και 152097/07-10-2013).

ΤΩΝ ΚΑΘ΄ ΩΝ Η ΑΙΤΗΣΗ: 1) ... και 7) ..., εκ των οποίων οι πρώτος, έκτη και εβδόμη, ήταν απόντες και δεν εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο, ενώ οι δεύτερος, τρίτος, τέταρτος και πέμπτη, παραστάθηκε δια της πληρεξουσίας δικηγόρου τους, Αγγελικής Χατζάκη (αρ. γραμματίου προείσπραξης Δ.Σ.Χ. 151167/23-09-2013).

Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή η από 02-10-2012 αίτηση τους, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 127/09-10-2012 και προσδιορίσθηκε για την δικάσιμο της 09-11-2013. Κατά τη δικάσιμο της 09-11-2012 η υπόθεση αυτή εκφωνήθηκε με τη σειρά του σχετικού εκθέματος και αναβλήθηκε για την δικάσιμο της 15-02-2013, οπότε και αναβλήθηκε για την δικάσιμο της 17-05-2013, οπότε και αναβλήθηκε για την δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, οπότε και η υπόθεση αυτή εκφωνήθηκε με τη σειρά του σχετικού εκθέματος και συζητήθηκε.

Κατά τη σημερινή δημόσια συζήτηση της υποθέσεως οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των παριστάμενων διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά δημόσιας συνεδριάσεως και στις έγγραφες προτάσεις τους.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

ΕΠΕΙΔΗ, με την υπό κρίση αίτηση τους οι αιτούντες επικαλούμενοι επείγουσα περίπτωση και για να αποτραπεί ο επικείμενος κίνδυνος ζητούν να ληφθούν τα αναφερόμενα στην αίτηση ασφαλιστικά μέτρα προστασίας της νομής του επί του ακινήτου που περιγράφεται στην αίτηση με ακρίβεια, ως προς την θέση και την έκταση, στην άσκηση της οποίας διαταράχτηκαν παράνομα από τους καθ΄ ων, καθώς και να παύσουν αυτοί κάθε διατάραξη στο μέλλον με έμμεση εκτέλεση, δηλαδή με απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης, κατά το άρθρο 947 παρ. 1 ΚΠολΔ και να καταδικαστούν οι τελευταίοι στην δικαστική τους δαπάνη.

ΕΠΕΙΔΗ, η κρινόμενη αίτηση έχει προσδιοριστεί από την αρμόδια Δικαστή για συζήτηση για την δικάσιμο της 9ης Νοεμβρίου 2013, ενώ από κανένα έγγραφο της δικογραφίας δεν προκύπτει ότι Δικαστής του Δικαστηρίου τούτου προσδιόρισε, μετά από αίτηση προτίμησης των διαδίκων, σε συντομότερη δικάσιμο την υπό κρίση αίτηση (686 παρ. 1 και 2, Μ. Μαργαρίτης/Α. Μαργαρίτη «Ερμηνεία ΚΠολΔ», έκδοση 2012, σελ. 179, αριθμ. 4). Εξάλλου, οι προσκομιζόμενες μετ΄ επικλήσεως από τους αιτούντες εκθέσεις επίδοσης με αριθμό 3868Η/02-11-2012, 3869Η/02-11-2012 και 3883Η/02-11-2012 του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Χανίων ..., 6832Β/10-05-2013 της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας ..., 1176Ε/10-05-2013 της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Αθήνας ..., αναγραφούν ορθώς ως ορισθείσα δικάσιμο της υπό κρίση αίτησης την 09-11-2013. Οι αναβολές που δόθηκαν κατά τις ημεροχρονολογίες 09-11-2012, 15-02-2013 και 17-05-2013 από του αρμοδίους Δικαστές, ουδόλως δεσμεύουν το Δικαστήριο τούτο, καθώς αυτοί μη έχοντας ενώπιον τους το σύνολο της δικογραφίας αποφάνθηκαν μόνο επί του αιτήματος αναβολής και όχι για παραδεκτό της συζήτησης ή για την ουσία της υποθέσεως. Σε κάθε περίπτωση, η σύνταξη των πινακίων και των εκθεμάτων ως διοικητικής φύσεως εργασία αποτελεί αποκλειστική ευθύνη και έργο της γραμματείας του Δικαστηρίου και όχι των Δικαστών. Μετά ταύτα, και δεδομένης της απουσίας του πρώτου, έκτης και εβδόμης των καθ΄ ων, η συζήτηση της κρινόμενης αίτησης πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη. Τέλος, το Δικαστήριο απέχει να επιδικάσει την αιτουμένη από τους καθ΄ ων δικαστική δαπάνη (άρθρα 176, 189, 191 παρ. 2 ΚΠολΔ, 58, 84 παρ. 2 και 166 παρ. 1 του ν. 4194/2013), αποδεχόμενο την άποψη ότι η δικαστική δαπάνη πρέπει να επιβάλλεται από το Δικαστήριο, το οποίο θα κρίνει τελειωτικά τη διαφορά (ΜΠΠατρ 709/1983 Αρμ 37.603, ΕιρΑργους 102/2004 αδημ., ΕιρΑργους 112/2002 αδημ., ΕιρΑργους 71/2002 αδημ., ΕιρΑργους 23/2002 αδημ, Ν. Αλεξιάδη, Δ 10.524), πλην όμως στα πλαίσια της δίκαιης δίκης και προκειμένου οι μην επιβαρυνθούν οι παριστάμενοι καθ΄ ων, τους οποίους υπέβαλλαν οι αιτούντες ανυπαίτιως σε έξοδα (άρθρο 6 Ε.Σ.Δ.Α.), διατάσσει αυτεπαγγέλτως τη γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου να επιστρέψει το γραμμάτιο προείσπραξης Δ.Σ.Χ. με αριθμό 151167/23-09-2013 στην πληρεξούσια δικηγόρο τους, Αγγελική Χατζάκη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΚΗΡΥΣΣΕΙ απαράδεκτη τη συζήτηση της αίτησης.

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ αυτεπαγγέλτως τη γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου, να επιστρέψει το γραμμάτιο προείσπραξης Δ.Σ.Χ. με αριθμό 151167/23-09-2013 στην πληρεξούσια δικηγόρο των παρισταμένων καθ΄ ων, Αγγελική Χατζάκη.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στα Χανιά, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, απόντων των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους και με τη παρουσία του γραμματέα της έδρας, στις 4 Οκτωβρίου 2013.

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ O ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ