ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»
ΕιρΒόλου 927/2018
Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων - Ορισμός
μηδενικών καταβολών -.
Το δικαστήριο
δεν προβαίνει στον ορισμό νέας δικασίμου για τον επαναπροσδιορισμό των
μηνιαίων καταβολών της αιτούσας διότι κρίνει ότι δεν πρόκειται να βελτιωθεί το
εισόδημά της
Αριθμός 927/2018
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΒΟΛΟΥ
ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Αποτελούμενο
από την Ειρηνοδίκη Στυλιανή Ραφτοπούλου, και τη Γραμματέα Γεωργία Ζαχαράκη.
Συνεδρίασε
δημόσια στο ακροατήριο του στις 25 Απριλίου 2018 για
να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ:
κατοίκου
Βόλου, η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο διά της πληρεξούσιας δικηγόρου της
Χριστίνας Γιαννακίδου και
ΤΩΝ ΜΕΤΕΧΟΥΣΩΝ ΣΤΗ ΔΙΚΗ
ΠΙΣΤΩΤΡΙΩΝ: 1) Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
Α.Ε.», η οποία έχει την έδρα της στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα και η
οποία δεν εμφανίσθηκε στο Δικαστήριο,
Η υπόθεση εισάγεται
προς συζήτηση προς επαναπροσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών κατά την ανωτέρω
δικάσιμο που προσδιορίστηκε με την 236/2015 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, η
οποία όρισε μηδενικές καταβολές.
Ακολούθησε η
συζήτηση της υπόθεσης, όπως ειδικότερα σημειώνεται στα πρακτικά.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα με την από 14 Μαΐου 2013
και με αριθμό καταθέσεως 394/2013 αίτησή της, ισχυριζόμενη ότι είχε περιέλθει
σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπροθέσμων χρηματικών οφειλών της προς τις
μετέχουσες στη δίκη πιστώτριες, ζητούσε να ρυθμισθούν οι οφειλές της με
μηδενικές καταβολές, για το λόγο ότι ήταν άνεργη με μηδενικό εισόδημα, όπως και
ο σύζυγος της. Επί της αιτήσεως αυτής εκδόθηκε η 236/2015 απόφαση του
Δικαστηρίου τούτου που έκανε δεκτή την αίτηση, ορίζοντας μηδενικές καταβολές
και προσδιόρισε την ανωτέρω δικάσιμο για τον επαναπροσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών.
Ήδη, η υπόθεση νομίμως φέρεται αυτεπαγγέλτως προς συζήτηση για να
επαναπροσδιορισθούν οι μηνιαίες καταβολές των οφειλών της αιτούσας (άρθρ 8 παρ 5 του Ν 3869/2010), χωρίς, όμως, να εμφανισθεί
κατά τη συζήτηση η καθής.
Από την ένορκη μαρτυρική κατάθεση που
περιέχεται στα πρακτικά συνεδριάσεως και από όλα τα έγγραφα που νομίμως
επικαλείται και προσκομίζει η αιτούσα, αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά
περιστατικά: Η αιτούσα υπέβαλε την από 14 Μαΐου 2013 και με αριθμό καταθέσεως
394/2013 αίτηση της και προσδιορίσθηκε να συζητηθεί στις 1 Απριλίου 2015. Με
την αίτηση της αυτή ζητούσε να ρυθμισθούν με μηδενικές καταβολές οι
ληξιπρόθεσμες χρηματικές οφειλές της προς τις μετέχουσες στη δίκη πιστώτριες,
συνολικού ποσού 2.2415,27 ευρώ, διότι, ως άνεργη και χωρίς εισόδημα αυτή και ο
σύζυγός της , είχε περιέλθει χωρίς δόλο σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των οφειλών
της αυτών. Επί της αιτήσεως της αυτής εκδόθηκε στις 12 Αυγούστου 2015 η
236/2015 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, η οποία όρισε μηδενικές καταβολές για ένα
έτος και τον επαναπροσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών κατά την ανωτέρω
δικάσιμο, δεδομένου ότι κατά την κρίση του Δικαστηρίου που εξέδωσε την εν λόγω
απόφαση υπήρχε πιθανότητα να βελτιωθούν τα οικονομικά της αιτούσας. Πλην, όμως,
δεν αποδεικνύεται ότι έχουν αλλάξει τα οικονομικά δεδομένα που την αφορούν,
αφού η αιτούσα, ηλικίας 60 ετών, είναι ακόμη άνεργη με μηδενικό εισόδημα και
συντηρείται, με την σύνταξη του συζύγου της που ανέρχεται στο ποσό των 500 ευρώ
μηνιαίως. Έτσι, εφόσον η αιτούσα δεν έχει κανένα απολύτως εισόδημα και αδυνατεί
να καλύψει τις βασικές βιοτικές ανάγκες της και να καταβάλλει τις ληξιπρόθεσμες
δόσεις των ανωτέρω οφειλών της, πρέπει να ορισθούν μηδενικές καταβολές όπως
αιτείται και η ίδια η αιτούσα με την κρινόμενη αίτηση της, διότι σε διαφορετική
περίπτωση θα επέλθει πλήρης εξαθλίωση της αιτούσας (ΕιρΘεσ
1752/2012 ΕλλΔνη 53.863, ΕιρΧαλκ
346/2011 αδημ., ΕιρΕπιδαύρου
2/2011 αδημ., ΕιρΚαλαμ
3/2011 αδημ.). Το Δικαστήριο δεν προβαίνει σε ορισμό
νέας δικασίμου για τον επαναπροσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών της αιτούσας,
διότι με βάσει τα ανωτέρω αποδειχθέντα, κρίνει ότι δεν πρόκειται να βελτιωθεί
το εισόδημα της. Σε κάθε περίπτωση οι πιστωτές ή η αιτούσα δύνανται, σύμφωνα με
την παρ. 4 του άρθρου 8 του Ν. 3869/2010 να προβούν στην τροποποίηση της
παρούσας αποφάσεως, εφ' όσον τούτο δικαιολογείται από μεταγενέστερα γεγονότα ή
μεταβολές της περιουσιακής κατάστασης και των εισοδημάτων της τελευταίας (ΕιρΘεσ 1752/2012 ΕλλΔνη 53.863 με
παρατηρήσεις Αθανάσιου Κρητικού, ο οποίος διατυπώνει την άποψη, με την οποία
συντάσσεται το παρόν Δικαστήριο, ότι σε περίπτωση μηδενικών καταβολών λόγω
εξαιρετικών περιστάσεων, για τις οποίες δεν αναμένεται βελτίωση, οι από την
αρχή οριζόμενες μηδενικές καταβολές θα έχουν ως διάρκεια τα τρία έτη , ΕιρΧαλκ 346/2011 αδημ., Ιάκωβος Βενιέρης και Θεόδωρος Κατσάς εφαρμογή του Ν. 3869/2010 για τα
υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα», 2011, σελ. 252).
Πρέπει, επομένως, να ρυθμισθούν
οι οφειλές της αιτούσας με μηδενικές καταβολές κατά τα οριζόμενα στο
διατακτικό. Επίσης πρέπει να εξαιρεθεί από την εκποίηση το αγροτεμάχιο της
αιτούσας εμβαδού 12.926 τ.μ που βρίσκεται στη θέση
«Κ» της κτηματικής περιφέρειας του δημοτικού διαμερίσματος Κυλελέρ
του ομώνυμου δήμου από την εκμίσθωση του οποίου εισπράττει 300 ευρώ ετησίως ως
μίσθωμα (βλ την 236/2015 απόφαση του Ειρηνοδικείου Βόλου) , διότι αυτό είναι
και το μοναδικό της εισόδημα και με αυτό θα καλύψει ένα μέρος της μηνιαίας
δόσης για τη διάσωση της κύριας κατοικίας της κατά το ποσοστό της.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ χωρίς την παρουσία της καθής
πιστώτριας.
ΟΡΙΖΕΙ μηδενικές καταβολές προς την καθής χωρίς επαναπροσδιορισμό.
Εξαιρεί από την εκποίηση το αγροτεμάχιο της αιτούσας
εμβαδού 12926 τ.μ που βρίσκεται στη θέση «Κ» της
κτηματικής περιφέρειας του δημοτικού διαμερίσματος Κιλελέρ του ομώνυμου δήμου.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε δημόσια
συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 5-12- 2018.
Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ